Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T: 12
R: 1084
|
16/4/2007 -
0:20u
| Quote
|
Bij ons thuis hebben we een pc met lan-verbinding, ikzelf heb voor op kot een laptop die ook met lan werkt, maar ook draadloos kan ontvangen. sinds enkele weken heb ik ontdekt dat ik het signaal van internet van onze buren kan opvangen en dus met mijn laptop op internet kan.
mijn vraag is of mijn buren ooit te weten kunnen komen dat ik van hun internet meegeniet en of dit eigenlijk stafbaar is of niet (niet dat we rel hebben met ons buren ze, maar toch)
danke
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:9 -
R:1047
|
16/4/2007 -
0:32u
| Quote
|
*Ge kunt altijd een lijst van 'attached devices' opvragen van een router, dus daaraan zouden ze al gemakkelijk kunnen zien dat er daar een pc teveel bijstaat. Het is natuurlijk te betwijfelen of uw buren dat weten, aangezien ze niet eens hun security deftig instellen (wat meestal niet meer werk is dan 'WEP' of 'WPA' te selecteren en een passphrase in te geven). Ge moet er u wel bewust van zijn dat als gij u op hun netwerk bevindt, zij ook aan uw pc kunnen (dat werkt in twee richtingen ja )
*Nu over de vraag of het strafbaar is of niet, ik heb hier iets gevonden:
Andermans draadloos netwerk gebruiken
Met een draadloos netwerk wordt het ineens mogelijk om te "surfen bij de buren" of bij wie dan ook, wanneer een computer binnen het bereik van diens access point is. Soms is dat access point wel beveiligd. Zie ook
* Wet Computercriminaliteit: Computervredebreuk
Strafbaar indien beveiligd
Het gebruik maken van andermans draadloos netwerk is strafbaar wanneer daar geen toestemming voor is. Wie bijvoorbeeld het wachtwoord raadt van het netwerk van de buren, of via een kraakprogramma hier achter komt, begaat een strafbaar feit. Ook wanneer dit het standaardwachtwoord was dat de fabrikant in het access point had ingesteld.
Volgens de oude Wet Computercriminaliteit was het niet strafbaar om gebruik te maken van onbeveiligde netwerken. Door de wetswijziging per 1 september 2006 is dit veranderd. Nu is elke vorm van "wederrechtelijk binnendringen" op andermans netwerk strafbaar, ook als er geen beveiliging op dat netwerk zit.
Onrechtmatig als schade wordt toegebracht
Ook het gebruiken van een niet beveiligd draadloos netwerk van een ander kan tot juridische claims leiden. Wie een ander schade toebrengt, moet deze vergoeden. De buren een hoge rekening van hun provider bezorgen door gigabytes aan films te downloaden kan worden gezien als een dergelijke vorm van schade toebrengen.
De eigenaar van een netwerk kan door derden aansprakelijk gehouden worden voor alles wat via zijn netwerk gebeurt. Zou een 'wardriver' bijvoorbeeld een netwerk gebruiken om grote hoeveelheden spam te versturen, dan is de kans groot dat de eigenaar van dat netwerk opdraait voor de schade. Het is dus verstandig om een draadloos netwerk te beveiligen. Het mag dus NIET.
Laatst aangepast door
naftebak
op 16/04/2007 0:37:29u
(1x aangepast)
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:97 -
R:4206
|
16/4/2007 -
10:19u
| Quote
|
maar we doen het toch.
|
Revolution
wzl-lid
Sinds 27/2/2006
T:23 -
R:739
|
16/4/2007 -
16:13u
| Quote
|
Als het nog nie opgelost is moet je hier klikken
Laatst aangepast door
Revolution
op 16/04/2007 16:13:50u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
16/4/2007 -
17:11u
| Quote
|
merci allemaal voor de info. aja, revolution, wat gij linkt is mooi, maar dat is net hetgeen ik wil vermijden dat mijn buren ooit te weten komen
|
Revolution
wzl-lid
Sinds 27/2/2006
T:23 -
R:739
|
17/4/2007 -
17:41u
| Quote
|
Awel ja maar aangezien het strafbaar is zou ik er toch iets aan doen van zodra da ze het merke
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
19/4/2007 -
14:51u
| Quote
|
da treft.. heb gisteren net een seminarie gehad over juridische ict-aspecten en er werd ook ff geklapt over op het netwerk van uw buren zitten. Sedert kort maakt het dus totaal niet meer uit of het beveiligd is of niet. Efkes overlopen wa er u allemaal boven uw hoofd hangt hé: * artikel 550 bis strafwetboek: wordt gezien als externe hacking -> tot 25.000 euro boete en gevangenisstraf van 3 maand tot 1 jaar * aangezien ge op iemand zijn netwerk zit wordt da volgens hetzelfde artikel gezien als "tijdsdiefstal", en da is een verzwarende omstandigheid -> tot 50.000 euro boete en gevangenisstraf tot 3 jaar * als ge dan nog es (toevallig of opzettelijk) schade aanricht aan gegevens of systeem kunt ge boetes krijgen tot 100.000 euro en tot 5 jaar celstraf..
Ik zou toch nog maar es 2x nadenken voor ik op het netwerk van de buren kruip
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
19/4/2007 -
18:58u
| Quote
|
D3ton8oR schreef: da treft.. heb gisteren net een seminarie gehad over juridische ict-aspecten en er werd ook ff geklapt over op het netwerk van uw buren zitten. Sedert kort maakt het dus totaal niet meer uit of het beveiligd is of niet. Efkes overlopen wa er u allemaal boven uw hoofd hangt hé: * artikel 550 bis strafwetboek: wordt gezien als externe hacking -> tot 25.000 euro boete en gevangenisstraf van 3 maand tot 1 jaar * aangezien ge op iemand zijn netwerk zit wordt da volgens hetzelfde artikel gezien als "tijdsdiefstal", en da is een verzwarende omstandigheid -> tot 50.000 euro boete en gevangenisstraf tot 3 jaar * als ge dan nog es (toevallig of opzettelijk) schade aanricht aan gegevens of systeem kunt ge boetes krijgen tot 100.000 euro en tot 5 jaar celstraf..
Ik zou toch nog maar es 2x nadenken voor ik op het netwerk van de buren kruip  hoow, das al wa minder 
maar ik denk dat ze dan eerst klacht moeten indienen zeker? want wij kunnen goed opschieten met die buren, het is niet dat ze ons een proces aan ons broek zullen smeren
|