Robirska
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T: 19
R: 153
|
31/7/2006 -
14:32u
| Quote
|
Ik merk dat er in de balzak challenges regelmatig .png gebruikt wordt.
Wat zijn de eigenschappen van .png?
En wat zijn daar de voor/nadelen van t.o.v. .jpg,.gif,.bmp,...
|
Dominator
wzl-lid
Sinds 16/12/2004
T:35 -
R:809
|
31/7/2006 -
15:46u
| Quote
|
om het heel simpel uit te leggen:
pgn is gelijk ne gif, (kan transparant gemaakt worden en zo), maar heeft de kwaliteit van ne jpg.
(en ik denk dat het tnadeel wel is dat de bestandsgrootte ne stuk groter is zo).
kheb hierover ne paar maand geleden iets van geleerd (maar tzit weer ver)
trouwens, google is je vriend 
|
Keneo
wzl-lid
Sinds 19/10/2004
T:7 -
R:409
|
31/7/2006 -
17:28u
| Quote
|
PNG staat voor Portable Network Graphic, wat echter ook wel wordt aangeduid met het recursief acroniem PNG Not Gif. Het is een verliesloos compressie-bestandsformaat voor afbeeldingen. Het PNG-formaat dat sinds 1995 bestaat is ooit in het leven geroepen om een patentvrij alternatief te bieden voor het populaire GIF-formaat. ...
of
Grafische indeling, concurrent van GIF.
of
(Portable Network Graphics) vrij nieuw beeldformaat, vergelijkbaar met JPEG wat het resultaat betreft maar met de mogelijkheden van een GIF beeldformaat.
of
define: png
|
Robirska
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:19 -
R:153
|
31/7/2006 -
18:54u
| Quote
|
ah sorry, ik had inderdaad moeten googelen.
Intersessant! Maar je kan ze niet animeren zoals gif?
|
Dominator
wzl-lid
Sinds 16/12/2004
T:35 -
R:809
|
1/8/2006 -
8:46u
| Quote
|
Robirska schreef:
Maar je kan ze niet animeren zoals gif?
denk van niet
|
Keneo
wzl-lid
Sinds 19/10/2004
T:7 -
R:409
|
1/8/2006 -
11:18u
| Quote
|
nee, idd niet.
daarvoor is er animated png (apng) of mng
maar nog niet echt in gebruik...
APNG en MNG op wikipedia
Laatst aangepast door
Keneo
op 1/08/2006 11:20:59u
(2x aangepast)
|
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 -
R:1193
|
1/8/2006 -
13:26u
| Quote
|
|
ik denk dat ge met Fireworks standaard png bestanden maakt
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
1/8/2006 -
20:46u
| Quote
|
jimbaar schreef:
ik denk dat ge met Fireworks standaard png bestanden maakt
inderdaad
|
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 -
R:1193
|
2/8/2006 -
21:28u
| Quote
|
|
sterker nog; ik weet niet of je met fireworks rechtstreeks gif of jpegs kunt maken !!
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:97 -
R:4206
|
2/8/2006 -
22:27u
| Quote
|
ik vind png goed, kwaliteit goed, en ook goed gecomprimeerd 
|
Wikke
wzl-lid
Sinds 6/1/2005
T:8 -
R:253
|
3/8/2006 -
17:24u
| Quote
|
jimbaar schreef:
sterker nog; ik weet niet of je met fireworks rechtstreeks gif of jpegs kunt maken !!
idd
via export kan het wel, maar hij blijft dan vragen om op te slaan in png of niet (als je dan afsluit zonder eerst in png te bewaren he)
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
6/8/2006 -
21:19u
| Quote
|
ik heb ooit es een afbeelding voor een website gemaakt met paint. ik had bij dier afbeelding dezelfde achtergrondkleur gebruikt als voor mijn website, zodat da mooi uitkwam.
toen heb ik als gif, jpg en png uitgetest.
bij gif en jpg geen probleem. maar bij png was de achtergrond kleur verandert. niet heel veel, maar wel genoeg om het verschil te zien als die op de website stond.
hoe komt da nu?
|
jimbaar
Nerdus superiorum
Sinds 4/6/2003
T:56 -
R:1193
|
6/8/2006 -
23:20u
| Quote
|
|
PAINT mag je alleen gebruiken vr Margi-Art
|
Keneo
wzl-lid
Sinds 19/10/2004
T:7 -
R:409
|
7/8/2006 -
11:20u
| Quote
|
dannyboy schreef:
ik heb ooit es een afbeelding voor een website gemaakt met paint. ik had bij dier afbeelding dezelfde achtergrondkleur gebruikt als voor mijn website, zodat da mooi uitkwam.
toen heb ik als gif, jpg en png uitgetest.
bij gif en jpg geen probleem. maar bij png was de achtergrond kleur verandert. niet heel veel, maar wel genoeg om het verschil te zien als die op de website stond.
hoe komt da nu?
dit zou idd wel eens aan paint kunnen liggen...
|
