BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/4/2007 -
14:40u
| Quote
|
underscore schreef:
Ik kan me dus ook wel inbeelden dat de scheids in de geest van de wedstrijd die penalty gefloten heeft.
Wat een bleit.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/4/2007 -
14:40u
| Quote
|
|
page
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
30/4/2007 -
15:03u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
underscore schreef:
Ik kan me dus ook wel inbeelden dat de scheids in de geest van de wedstrijd die penalty gefloten heeft.
Wat een bleit.
²
en wat moogt gij dan onder "de geest van de wedstrijd" verstaan? dus als ik een wedstrijd fluit en de ene ploeg speelt erg verdedigend maar scoort wel, zou ik een onterechte penalty moeten tegen geven of wat?
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/4/2007 -
16:07u
| Quote
|
Heb eens ff gekeken en Brugge heeft maar liefst 2 op 15 gehaald. En in de volgende 3 matchen moeten ze nog nr Standard en thuis nog de derby tegen Cercle. En Lierse heeft ook de punten nodig dus die gaan er ook vol voor volgende speeldag tegen Brugge. Die intertoto is weg voor Brugge gok ik zo..
Zal via de beker dan moeten, maar hoe ze daar die achterstand kunnen gaan ophalen..
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
30/4/2007 -
16:11u
| Quote
|
|
kans dat brugge nog intertoto haalt is volgens mij even groot als genk kampioen wordt, nauwelijks dus. de beker zie ik nog wel goedkomen, 3-1 thuis is verre van onmogelijk
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
30/4/2007 -
16:54u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
underscore schreef:
Hot Prospect schreef:
Broos mag nie vergeten dat ze vlak voor en vlak na de winterstop ook enkele keren met veel geluk gewonnen hebben
En andere keren zoals in Roeselare (goal uit buitenspel), Moeskroen (?), Standard (met 10 man nog beter spelen & onterecht verliezen) & zoals in GBA (goed spelen maar niet krijgen waar ge recht op hebt) verliest Genk punten waar't zeker de winst had moeten hebben.
In ieder geval, alles zal zich wel enigszinds compenseren tot op de laatste speeldag.
In Westerlo & in STVV hebben we teveel punten gehad. In Roeselare, Moeskroen, Standard & GBA te weinig.
De balans is 6 punten uit 2 matchen tov 2 punten uit 4 matchen.
Lijkt me toch niet echt in evenwicht niet waar?
Dit is natuurlijk calimero-gedrag, maar net zoals iedereen die nu zit te zeiken dat Genk meer heeft gekregen gisteren dan't verdiende.
Wij verdiende de overwinning, Moeskroen dacht alleen aan sabotage.
Greetzzz
neen, ik zei dit omdat Broos beweerde dat dit pas de 1e keer was dat ze met geluk wonnen
Dan hebde nie goed geluisterd naar de verschijningen van Hugo op tv in't verleden.
Hij heeft al meerdere keren de woorden "hold up" gebruikt ivm de wedstrijden in STVV & Westerlo.
Dus uw punt is verwaarloosbaar 
Laatst aangepast door
underscore
op 30/04/2007 16:54:35u
(1x aangepast)
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
30/4/2007 -
17:00u
| Quote
|
Humanatur schreef:
BlOeMbAk schreef:
underscore schreef:
Ik kan me dus ook wel inbeelden dat de scheids in de geest van de wedstrijd die penalty gefloten heeft.
Wat een bleit.
²
en wat moogt gij dan onder "de geest van de wedstrijd" verstaan? dus als ik een wedstrijd fluit en de ene ploeg speelt erg verdedigend maar scoort wel, zou ik een onterechte penalty moeten tegen geven of wat?
Verre van.
Maar een Moeskroen dat er alles aan deed om de wedstrijd onsportief te laten voortgaan heeft wel zelf voor veel wrevel & irritatie op't veld gezorgd. Dat was ook aan de scheids te merken.
Dat bedoel ik met "in de geest van de wedstrijd".
Niet dat Genk zo oppermachtig was, ook verre van.
Maar we waren over de hele wedstrijd bekeken gewoon de betere ploeg, met de beste kansen & het meeste druk.
Als het ander team dan zo'n anti-voetbal speelt dan werkt gij uw eigen verlies zelf wat in de hand.
Nujah, volgende week kan't net omgekeerd zijn.
Als Genk 0-1 voorkomt & er alles aan doet om die wedstrijd nog te redden zal ik net't zelfde vertellen (ook al gaat't over tijdrekken, etc ...). Ik snap Moeskroen ook wel ergens, ze zijn zowiezo op papier de mindere ploeg, dus als ge dan 1-2 voorkomt met nog 7min te spelen dan wilt ge die 3 punten mee naar huis nemen, ook al moet dat op een minder sportieve manier. Maar ALS ge zo speelt moet ge ook incalculeren dat ge wel eens met niets naar huisgaat.
Greetzzz
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
30/4/2007 -
17:04u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
underscore schreef:
Ik kan me dus ook wel inbeelden dat de scheids in de geest van de wedstrijd die penalty gefloten heeft.
Wat een bleit.
Sjah, de feiten blijven de feiten.
Net na de 1-2 zag ik't ff niet meer zitten, we zaten toen ff in een zwakke fase in de wedstrijd.
Maar de laatste 20min heb ik geen enkel moment meer gedacht dat we gingen verliezen.
Die goal ging gewoon vallen, ge voelde't aankomen.
Dat die nu door een onterechte penalty viel is gewoon zo.
Wij kunnen volgende week op Lokeren ook door een onterechte penalty eventueel verliezen, dan blijven de feiten zoals ze zijn.
Bleiten is btw in mijn woordenboek toch nog iets anders hoor.
Ik denk dat ge daarvoor beter eens op't RSCL forum gaat rondneuzen.
Onvoorstelbaar hoe die mannen week na week pagina's met gejank over Genk kunnen neerpennen... Onvoorstelbaar...
Greetzzz
Laatst aangepast door
underscore
op 30/04/2007 17:04:55u
(1x aangepast)
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
30/4/2007 -
17:18u
| Quote
|
underscore schreef:
Hot Prospect schreef:
underscore schreef:
Hot Prospect schreef:
Broos mag nie vergeten dat ze vlak voor en vlak na de winterstop ook enkele keren met veel geluk gewonnen hebben
En andere keren zoals in Roeselare (goal uit buitenspel), Moeskroen (?), Standard (met 10 man nog beter spelen & onterecht verliezen) & zoals in GBA (goed spelen maar niet krijgen waar ge recht op hebt) verliest Genk punten waar't zeker de winst had moeten hebben.
In ieder geval, alles zal zich wel enigszinds compenseren tot op de laatste speeldag.
In Westerlo & in STVV hebben we teveel punten gehad. In Roeselare, Moeskroen, Standard & GBA te weinig.
De balans is 6 punten uit 2 matchen tov 2 punten uit 4 matchen.
Lijkt me toch niet echt in evenwicht niet waar?
Dit is natuurlijk calimero-gedrag, maar net zoals iedereen die nu zit te zeiken dat Genk meer heeft gekregen gisteren dan't verdiende.
Wij verdiende de overwinning, Moeskroen dacht alleen aan sabotage.
Greetzzz
neen, ik zei dit omdat Broos beweerde dat dit pas de 1e keer was dat ze met geluk wonnen
Dan hebde nie goed geluisterd naar de verschijningen van Hugo op tv in't verleden.
Hij heeft al meerdere keren de woorden "hold up" gebruikt ivm de wedstrijden in STVV & Westerlo.
Dus uw punt is verwaarloosbaar
neen ik heb het hem deze morgen horen zeggen op de regionale radio en met mijn oren is nog altijd niks mis.
het was nochtans heel duidelijk: "Anderlecht heeft al zeker 4 à 5 keer dit seizoen onterecht of met geluk gewonnen, wij hebben voor de eerste keer dit seizoen echt geluk gehad. Maar we hebben wel al meerdere keren onterecht punten verloren en daar wordt natuurlijk nooit over gesproken."
Laatst aangepast door
Hot Prospect
op 30/04/2007 17:23:16u
(2x aangepast)
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
30/4/2007 -
17:23u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
underscore schreef:
Hot Prospect schreef:
underscore schreef:
Hot Prospect schreef:
Broos mag nie vergeten dat ze vlak voor en vlak na de winterstop ook enkele keren met veel geluk gewonnen hebben
En andere keren zoals in Roeselare (goal uit buitenspel), Moeskroen (?), Standard (met 10 man nog beter spelen & onterecht verliezen) & zoals in GBA (goed spelen maar niet krijgen waar ge recht op hebt) verliest Genk punten waar't zeker de winst had moeten hebben.
In ieder geval, alles zal zich wel enigszinds compenseren tot op de laatste speeldag.
In Westerlo & in STVV hebben we teveel punten gehad. In Roeselare, Moeskroen, Standard & GBA te weinig.
De balans is 6 punten uit 2 matchen tov 2 punten uit 4 matchen.
Lijkt me toch niet echt in evenwicht niet waar?
Dit is natuurlijk calimero-gedrag, maar net zoals iedereen die nu zit te zeiken dat Genk meer heeft gekregen gisteren dan't verdiende.
Wij verdiende de overwinning, Moeskroen dacht alleen aan sabotage.
Greetzzz
neen, ik zei dit omdat Broos beweerde dat dit pas de 1e keer was dat ze met geluk wonnen
Dan hebde nie goed geluisterd naar de verschijningen van Hugo op tv in't verleden.
Hij heeft al meerdere keren de woorden "hold up" gebruikt ivm de wedstrijden in STVV & Westerlo.
Dus uw punt is verwaarloosbaar
neen ik heb het hem deze middag horen zeggen op de regionale radio en met mijn oren is nog altijd niks mis.
het was nochtans heel duidelijk: "Anderlecht heeft al zeker 4 à 5 keer dit seizoen onterecht of met geluk gewonnen, wij hebben voor de eerste keer dit seizoen echt geluk gehad. Maar we hebben wel al meerdere keren onterecht punten verloren en daar wordt natuurlijk nooit over gesproken."
Dan is Hugo fout, want hij heeft't er eerder al over gehad in de wedstrijden tegen STVV & Westel.
Maar soit, wa zitten we hier te mierenneuken 
In ieder geval, staat een prachtig filmk online:
http://www.bluewhitezone.be/Genk-Moeskroen.wmv
Zeker eens checken, vooral op't einde ist zalig
Laatst aangepast door
underscore
op 30/04/2007 17:24:53u
(3x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
30/4/2007 -
17:24u
| Quote
|
underscore schreef:
Humanatur schreef:
BlOeMbAk schreef:
underscore schreef:
Ik kan me dus ook wel inbeelden dat de scheids in de geest van de wedstrijd die penalty gefloten heeft.
Wat een bleit.
²
en wat moogt gij dan onder "de geest van de wedstrijd" verstaan? dus als ik een wedstrijd fluit en de ene ploeg speelt erg verdedigend maar scoort wel, zou ik een onterechte penalty moeten tegen geven of wat?
Verre van.
Maar een Moeskroen dat er alles aan deed om de wedstrijd onsportief te laten voortgaan heeft wel zelf voor veel wrevel & irritatie op't veld gezorgd. Dat was ook aan de scheids te merken.
Dat bedoel ik met "in de geest van de wedstrijd".
Niet dat Genk zo oppermachtig was, ook verre van.
Maar we waren over de hele wedstrijd bekeken gewoon de betere ploeg, met de beste kansen & het meeste druk.
Als het ander team dan zo'n anti-voetbal speelt dan werkt gij uw eigen verlies zelf wat in de hand.
Nujah, volgende week kan't net omgekeerd zijn.
Als Genk 0-1 voorkomt & er alles aan doet om die wedstrijd nog te redden zal ik net't zelfde vertellen (ook al gaat't over tijdrekken, etc ...). Ik snap Moeskroen ook wel ergens, ze zijn zowiezo op papier de mindere ploeg, dus als ge dan 1-2 voorkomt met nog 7min te spelen dan wilt ge die 3 punten mee naar huis nemen, ook al moet dat op een minder sportieve manier. Maar ALS ge zo speelt moet ge ook incalculeren dat ge wel eens met niets naar huisgaat.
Greetzzz
niks, maar dan ook niks kan een onterechte penalty goedpraten! en moet je zeker niet afkomen met zever als "de geest van de wedstrijd". ook gij de "greetzzz" () terug
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
30/4/2007 -
17:24u
| Quote
|
|
idd Broos begint al seniel te worden
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
30/4/2007 -
17:25u
| Quote
|
Humanatur schreef:
underscore schreef:
Humanatur schreef:
BlOeMbAk schreef:
underscore schreef:
Ik kan me dus ook wel inbeelden dat de scheids in de geest van de wedstrijd die penalty gefloten heeft.
Wat een bleit.
²
en wat moogt gij dan onder "de geest van de wedstrijd" verstaan? dus als ik een wedstrijd fluit en de ene ploeg speelt erg verdedigend maar scoort wel, zou ik een onterechte penalty moeten tegen geven of wat?
Verre van.
Maar een Moeskroen dat er alles aan deed om de wedstrijd onsportief te laten voortgaan heeft wel zelf voor veel wrevel & irritatie op't veld gezorgd. Dat was ook aan de scheids te merken.
Dat bedoel ik met "in de geest van de wedstrijd".
Niet dat Genk zo oppermachtig was, ook verre van.
Maar we waren over de hele wedstrijd bekeken gewoon de betere ploeg, met de beste kansen & het meeste druk.
Als het ander team dan zo'n anti-voetbal speelt dan werkt gij uw eigen verlies zelf wat in de hand.
Nujah, volgende week kan't net omgekeerd zijn.
Als Genk 0-1 voorkomt & er alles aan doet om die wedstrijd nog te redden zal ik net't zelfde vertellen (ook al gaat't over tijdrekken, etc ...). Ik snap Moeskroen ook wel ergens, ze zijn zowiezo op papier de mindere ploeg, dus als ge dan 1-2 voorkomt met nog 7min te spelen dan wilt ge die 3 punten mee naar huis nemen, ook al moet dat op een minder sportieve manier. Maar ALS ge zo speelt moet ge ook incalculeren dat ge wel eens met niets naar huisgaat.
Greetzzz
niks, maar dan ook niks kan een onterechte penalty goedpraten! en moet je zeker niet afkomen met zever als "de geest van de wedstrijd". ook gij de "greetzzz" () terug
De penalty op zich is ook NOOIT goed te praten.
Maar het feit dat we uiteindelijk toch gewonnen hebben is hoe dan ook Moeskroen hun eigen schuld
Greetzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
30/4/2007 -
17:25u
| Quote
|
Humanatur schreef:
kans dat brugge nog intertoto haalt is volgens mij even groot als genk kampioen wordt, nauwelijks dus. de beker zie ik nog wel goedkomen, 3-1 thuis is verre van onmogelijk
Als brugge zich ga willen plaatsen zal Gent een heel slechte dag moeten hebben.... Anders zie ik dit niemeer mislopen, Brugge is zwakker dan ons.
Btw, Brugge haalde na de winterstop evenveel puntjes als Lierse Belangrijke wedstrijd dus volgende week...
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
30/4/2007 -
17:26u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
idd Broos begint al seniel te worden
Da weet ik nie, soms zegt em wel rare dingen maar is in principe een steengoede trainer ongeacht de uitspraken.
Greetzzz
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/4/2007 -
18:22u
| Quote
|
underscore schreef:
De penalty op zich is ook NOOIT goed te praten.
Maar het feit dat we uiteindelijk toch gewonnen hebben is hoe dan ook Moeskroen hun eigen schuld
Dus het is Moeskroen hun schuld dat de scheidsrechter een penalty tegenfluit zonder reden?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
30/4/2007 -
18:55u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
underscore schreef:
De penalty op zich is ook NOOIT goed te praten.
Maar het feit dat we uiteindelijk toch gewonnen hebben is hoe dan ook Moeskroen hun eigen schuld
Dus het is Moeskroen hun schuld dat de scheidsrechter een penalty tegenfluit zonder reden?
Niet op reageren, er mankeert iets met die jongen
|
underscore
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:0 -
R:61
|
30/4/2007 -
19:07u
| Quote
|
caoimhin schreef:
BlOeMbAk schreef:
underscore schreef:
De penalty op zich is ook NOOIT goed te praten.
Maar het feit dat we uiteindelijk toch gewonnen hebben is hoe dan ook Moeskroen hun eigen schuld
Dus het is Moeskroen hun schuld dat de scheidsrechter een penalty tegenfluit zonder reden?
Niet op reageren, er mankeert iets met die jongen
Seg, nu ook niet overdrijven hè?
Wou gewoon duidelijk maken dat Moeskroen wel degelijk het VERLIES aan zichzelf te danken heeft, de penalty das een andere zaak
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/4/2007 -
19:12u
| Quote
|
|
Moeskroen heeft niet het verlies aan zichzelf te danken. Met een fatsoenlijke scheids had Moeskroen die match zeer wss gewonnen en werkte hun tacktiek dus.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
30/4/2007 -
20:22u
| Quote
|
|
mij leek het wel alsof de fase voor de onterecht gefloten penalty, een penalty werd onthouden aan Genk. De beelden op studio 1 toonden dit helaas niet in herhaling, maar in de commentaar gaf Filip Joos ook aan dat het hem een strafschopfout leek...
|
