BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/1/2007 -
9:47u
| Quote
|
Het transferrapport van Marc Degryse
Geslaagd
SVEN VERMANT: De meest constante Club-speler van het laatste anderhalf jaar.
BOSKO BALABAN: Even vaak verguisd als opgehemeld maar de enige productieve spits die blauw-zwart nog in rangen telt.
Twijfelgeval
KOEN DAERDEN: Kon, door een moeizame inloopperiode en de geboorte van twee zonen, zijn prijskaartje nog niet rechtvaardigen, maar heeft zijn tijd nodig.
SALOU IBRAHIM: Kende de verwachte aanpassingproblemenen verdient nog even respijt.
BRIAN PRISKE: Nog te vroeg om een definitief oordeel te vellen.
ELRIO VAN HEERDEN: Groot talent, maar zijn flitsen zijn nog te sporadisch om van een voltreffer te spreken.
MICHAEL KLUKOWSKI: Kan het maken als offensieve back als hij blessurevrij blijft.
JONATHAN BLONDEL: Nog te veel ups en downs, alsook onbesuisde ingrepen en gele kaarten.
YVES LENAERTS: Nog niet in actie gekomen.
JAVIER PORTILLO: Acht competitiegoals is te weinig voor een vetbetaalde Spaanse huurling.
DANIEL CHAVEZ: Een belofte op middellange termijn, die al enkele staaltjes van zijn kunnen gaf.
Miskoop
JOOS VALGAEREN: Haalde in anderhalf jaar wegens blessures slechts acht keer het eerste elftal en overtuigde geenszins.
IVAN LEKO: Aangetrokken als vervanger van Ceh, maar onder Ceulemans door de mand gevallen. Te traag in de opbouw, te beperkt qua actieradius, kortom te middelmatig voor Club.
GREGORY DUFER: Bereikte nooit zijn oude Charleroi-niveau.
MANASSEH ISHIAKU: Te vaak geblesseerd, te vaak stuntelend voor doel.
VICTOR SIMOES DE OLIVEIRA: Complete miskleun die alleen eerste maanden iets liet zien.
TIMOTHY DREESEN: Werd na een half seizoen al zo goed als afgeschreven door de technische staf.
MUSTAPHA DIALLO: Wordt allesbehalve beschouwd als de 'nieuwe Vieira', zoals aanvankelijk gedoopt. Te weinig.
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
30/1/2007 -
10:22u
| Quote
|
Gene vette van degryse, als ge zo eens alle namen op een rijtje ziet.
EDIT: hoewel, als ge da allemaal eens bekijkt is da toch sterk een momentopnamen, deze analyse. Van de twijfelgevallen zie ik van heerden, daerden, klukowski en Blondel wel eerder bij geslaagd eindigen, priske dan weer bij miskoop. Ook dat lenaerts een twijfelgeval is omwille van nog niet in actie, terwijl dreesen en diallo (de laatste heeft ooit eens 10 min gespeeld dacht ik) ook nog geen kans hebben gekregen en al wel als miskoop worden gezien.
Nu ja, eigenlijk kan je pas na een jaar of twee echt oordelen of een speler een goeie aankoop was of niet (cfr. Zewlakow, Ceh,...)
Wel mag men ook nog rekening houden met het vertrek van Cornelis, Geraerts, Lombaerts (dacht ik)
Laatst aangepast door
Xerxes
op 30/01/2007 10:35:15u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/1/2007 -
10:44u
| Quote
|
Xerxes schreef:
Gene vette van degryse, als ge zo eens alle namen op een rijtje ziet.
EDIT: hoewel, als ge da allemaal eens bekijkt is da toch sterk een momentopnamen, deze analyse. Van de twijfelgevallen zie ik van heerden, daerden, klukowski en Blondel wel eerder bij geslaagd eindigen, priske dan weer bij miskoop. Ook dat lenaerts een twijfelgeval is omwille van nog niet in actie, terwijl dreesen en diallo (de laatste heeft ooit eens 10 min gespeeld dacht ik) ook nog geen kans hebben gekregen en al wel als miskoop worden gezien.
Nu ja, eigenlijk kan je pas na een jaar of twee echt oordelen of een speler een goeie aankoop was of niet (cfr. Zewlakow, Ceh,...)
Wel mag men ook nog rekening houden met het vertrek van Cornelis, Geraerts, Lombaerts (dacht ik) Lenaerts was als 3de keeper aangetrokken, dus die vergelijken met bvb een Dreesen vind ik toch niet helemaal correct. Dreesen was onder EF op de laatste tijd pas 5de CV... Ook al is dat een jongen vr de toekomst, het zegt toch wel iets. En de meesten wat ge opnoemt van bij twijfelgevallen spelen nog niet lang genoeg bij brugge, ze hebben het vooropgestelde niveau nog niet gehaald, maar men verwacht dat ze nog beter zullen worden denk ik, drm bij twijfelgeval.
Die jongeren wat vertrokken zijn, dat is idd wat er niet bijstaat en dat ziet er niet goed uit.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
30/1/2007 -
10:45u
| Quote
|
En wat Vermant betreft: ik vind dat die niets bijdraagt aan de ploeg en zelfs moest dit het geval zijn, dan vind ik het nog een domme aankoop. Wat Brugge nodig heeft is net een beruk met het verleden. De oude garde moet er al lang uit zijn ... er is een nieuwe wind nodig.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/1/2007 -
11:30u
| Quote
|
Mik schreef:
En wat Vermant betreft: ik vind dat die niets bijdraagt aan de ploeg en zelfs moest dit het geval zijn, dan vind ik het nog een domme aankoop. Wat Brugge nodig heeft is net een beruk met het verleden. De oude garde moet er al lang uit zijn ... er is een nieuwe wind nodig.
Dan ben jij stekeblind, want Vermant haalt elke week een hoog niveau en zou bij elke Belgische topploeg passen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/1/2007 -
11:35u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Het transferrapport van Marc Degryse
Geslaagd
SVEN VERMANT: De meest constante Club-speler van het laatste anderhalf jaar.
BOSKO BALABAN: Even vaak verguisd als opgehemeld maar de enige productieve spits die blauw-zwart nog in rangen telt.
Twijfelgeval
KOEN DAERDEN: Kon, door een moeizame inloopperiode en de geboorte van twee zonen, zijn prijskaartje nog niet rechtvaardigen, maar heeft zijn tijd nodig.
SALOU IBRAHIM: Kende de verwachte aanpassingproblemenen verdient nog even respijt.
BRIAN PRISKE: Nog te vroeg om een definitief oordeel te vellen.
ELRIO VAN HEERDEN: Groot talent, maar zijn flitsen zijn nog te sporadisch om van een voltreffer te spreken.
MICHAEL KLUKOWSKI: Kan het maken als offensieve back als hij blessurevrij blijft.
JONATHAN BLONDEL: Nog te veel ups en downs, alsook onbesuisde ingrepen en gele kaarten.
YVES LENAERTS: Nog niet in actie gekomen.
JAVIER PORTILLO: Acht competitiegoals is te weinig voor een vetbetaalde Spaanse huurling.
DANIEL CHAVEZ: Een belofte op middellange termijn, die al enkele staaltjes van zijn kunnen gaf.
Miskoop
JOOS VALGAEREN: Haalde in anderhalf jaar wegens blessures slechts acht keer het eerste elftal en overtuigde geenszins.
IVAN LEKO: Aangetrokken als vervanger van Ceh, maar onder Ceulemans door de mand gevallen. Te traag in de opbouw, te beperkt qua actieradius, kortom te middelmatig voor Club.
GREGORY DUFER: Bereikte nooit zijn oude Charleroi-niveau.
MANASSEH ISHIAKU: Te vaak geblesseerd, te vaak stuntelend voor doel.
VICTOR SIMOES DE OLIVEIRA: Complete miskleun die alleen eerste maanden iets liet zien.
TIMOTHY DREESEN: Werd na een half seizoen al zo goed als afgeschreven door de technische staf.
MUSTAPHA DIALLO: Wordt allesbehalve beschouwd als de 'nieuwe Vieira', zoals aanvankelijk gedoopt. Te weinig.
Allemaal gazette praat: Dreesen en Diallo kan je nog niet beoordelen ... De enigste 'echt' mislukte zijn Victor, Dufer (half en half) en Leko. Voor derest niets. Als je zo begint kan ik ook gemakkelijk wat namen van RSCA noemen die mislukt zijn onder VHB ze. Juhasz, Van Damme, Leiva, Schollen, Pareja, ... Zijn niet helemaal mislukt, maar als ze zo over Club beginnen kunnen we dat ook over RSCA.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
30/1/2007 -
12:10u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Mik schreef:
En wat Vermant betreft: ik vind dat die niets bijdraagt aan de ploeg en zelfs moest dit het geval zijn, dan vind ik het nog een domme aankoop. Wat Brugge nodig heeft is net een beruk met het verleden. De oude garde moet er al lang uit zijn ... er is een nieuwe wind nodig.
Bij een subtopper ja, bij RSCA, Genk of Standard haalt hij de basis niet.
Dan ben jij stekeblind, want Vermant haalt elke week een hoog niveau en zou bij elke Belgische topploeg passen.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
30/1/2007 -
12:11u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Het transferrapport van Marc Degryse
..
Allemaal gazette praat: Dreesen en Diallo kan je nog niet beoordelen ... De enigste 'echt' mislukte zijn Victor, Dufer (half en half) en Leko. Voor derest niets. Als je zo begint kan ik ook gemakkelijk wat namen van RSCA noemen die mislukt zijn onder VHB ze. Juhasz, Van Damme, Leiva, Schollen, Pareja, ... Zijn niet helemaal mislukt, maar als ze zo over Club beginnen kunnen we dat ook over RSCA.
Dit bedoel ik nu zie, altijd dat vergelijken met RSCA  Jullie kijken echt op naar ons, kan niet anders.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
30/1/2007 -
13:07u
| Quote
|
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Het transferrapport van Marc Degryse
..
Allemaal gazette praat: Dreesen en Diallo kan je nog niet beoordelen ... De enigste 'echt' mislukte zijn Victor, Dufer (half en half) en Leko. Voor derest niets. Als je zo begint kan ik ook gemakkelijk wat namen van RSCA noemen die mislukt zijn onder VHB ze. Juhasz, Van Damme, Leiva, Schollen, Pareja, ... Zijn niet helemaal mislukt, maar als ze zo over Club beginnen kunnen we dat ook over RSCA.
Dit bedoel ik nu zie, altijd dat vergelijken met RSCA Jullie kijken echt op naar ons, kan niet anders.
Het grappige is dan ook nog eens vnl. spelers noemt die niet mislukt zijn.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
30/1/2007 -
13:24u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Mik schreef:
En wat Vermant betreft: ik vind dat die niets bijdraagt aan de ploeg en zelfs moest dit het geval zijn, dan vind ik het nog een domme aankoop. Wat Brugge nodig heeft is net een beruk met het verleden. De oude garde moet er al lang uit zijn ... er is een nieuwe wind nodig.
Dan ben jij stekeblind, want Vermant haalt elke week een hoog niveau en zou bij elke Belgische topploeg passen.
Vermant zou de man moeten zijn die voor creatieve inbreng en openingen zorgt (gelet op z'n positie toch), maar het enige wat er uit komt met hem in de ploeg zijn afstandschoten ...
In alle geval zou Vermant bij mij de eerste zijn die moest vertrekken, maar voor een Bruggesupporter als u is het natuurlijk mooi meegenomen dat je hem goed vindt.
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
30/1/2007 -
13:28u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Dit bedoel ik nu zie, altijd dat vergelijken met RSCA Jullie kijken echt op naar ons, kan niet anders.
als we vergelijken met westerlo noemde ons nen subtopper...
met wie moeten we anders vergelijken?
mij gaat ge nooit horen zeggen dat de transfers van degryse allemaal goed waren...
maar in die lijst staan namen die we hebben binnengebracht, en die gewoon hun kans nog niet hebben gehad om zich te tonen...
velen van die lijst hebben wel degelijk het talent om een top transfer te zijn... ma het komt er NOG niet uit...
ikzelf zie dus bij een paar namen uit die lijst die hun status binnen een jaar veranderen in wel een geslaagde transfer...
maar ik herhaal... wie ben ik...
het feit da ik voor club supporter zal mijn mening wel aanpassen zeker  ...
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
30/1/2007 -
13:33u
| Quote
|
Mik schreef:
Vermant zou de man moeten zijn die voor creatieve inbreng en openingen zorgt (gelet op z'n positie toch), maar het enige wat er uit komt met hem in de ploeg zijn afstandschoten ...
In alle geval zou Vermant bij mij de eerste zijn die moest vertrekken, maar voor een Bruggesupporter als u is het natuurlijk mooi meegenomen dat je hem goed vindt.
daar ga je denk ik toch een beetje de mist in, wat jij beschrijft is eerder de rol van een aanvallende middenvelder. Vermant is aangetrokken ter vervanging van simons, een verdedigende middenvelder. Hij moet dus gaten dichtlopen en een buffer vormen voor de verdediging. qua balrecuperatie en temporisering doet hij zijn werk toch nie slecht vind ik
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
30/1/2007 -
13:35u
| Quote
|
Ach wat ... Blondel speelt toch al het hele seizoen als verdedigende middenvelder.
En toegegeven: qua temporisering is Vermant een held ...
Laatst aangepast door
Mik
op 30/01/2007 13:36:11u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/1/2007 -
13:35u
| Quote
|
Mik schreef:
mikeminem schreef:
Mik schreef:
En wat Vermant betreft: ik vind dat die niets bijdraagt aan de ploeg en zelfs moest dit het geval zijn, dan vind ik het nog een domme aankoop. Wat Brugge nodig heeft is net een beruk met het verleden. De oude garde moet er al lang uit zijn ... er is een nieuwe wind nodig.
Dan ben jij stekeblind, want Vermant haalt elke week een hoog niveau en zou bij elke Belgische topploeg passen.
Vermant zou de man moeten zijn die voor creatieve inbreng en openingen zorgt (gelet op z'n positie toch), maar het enige wat er uit komt met hem in de ploeg zijn afstandschoten ...
In alle geval zou Vermant bij mij de eerste zijn die moest vertrekken, maar voor een Bruggesupporter als u is het natuurlijk mooi meegenomen dat je hem goed vindt.
Hij is beter dan sommige middenvelders van Genk ze.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
30/1/2007 -
13:36u
| Quote
|
Mik schreef:
Ach wat ... Blondel speelt toch al het hele seizoen als verdedigende middenvelder.
Ja, samen met Vermant, staan beiden naast elkaar als VM meestal.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
30/1/2007 -
13:37u
| Quote
|
Dat misschien wel (hoewel ik Haroun liever zie spelen), maar Genk speelt dan ook met echte buitenspelers ... de middenvelders hebben een andere rol.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
30/1/2007 -
14:24u
| Quote
|
CrazyHorse schreef:
caoimhin schreef:
Dit bedoel ik nu zie, altijd dat vergelijken met RSCA Jullie kijken echt op naar ons, kan niet anders.
als we vergelijken met westerlo noemde ons nen subtopper...
Heb ik nooit gezegd
|
Noppes
wzl-lid
Sinds 15/12/2006
T:5 -
R:162
|
30/1/2007 -
17:56u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Het transferrapport van Marc Degryse
Geslaagd
SVEN VERMANT: De meest constante Club-speler van het laatste anderhalf jaar.
BOSKO BALABAN: Even vaak verguisd als opgehemeld maar de enige productieve spits die blauw-zwart nog in rangen telt.
Twijfelgeval
KOEN DAERDEN: Kon, door een moeizame inloopperiode en de geboorte van twee zonen, zijn prijskaartje nog niet rechtvaardigen, maar heeft zijn tijd nodig.
SALOU IBRAHIM: Kende de verwachte aanpassingproblemenen verdient nog even respijt.
BRIAN PRISKE: Nog te vroeg om een definitief oordeel te vellen.
ELRIO VAN HEERDEN: Groot talent, maar zijn flitsen zijn nog te sporadisch om van een voltreffer te spreken.
MICHAEL KLUKOWSKI: Kan het maken als offensieve back als hij blessurevrij blijft.
JONATHAN BLONDEL: Nog te veel ups en downs, alsook onbesuisde ingrepen en gele kaarten.
YVES LENAERTS: Nog niet in actie gekomen.
JAVIER PORTILLO: Acht competitiegoals is te weinig voor een vetbetaalde Spaanse huurling.
DANIEL CHAVEZ: Een belofte op middellange termijn, die al enkele staaltjes van zijn kunnen gaf.
Miskoop
JOOS VALGAEREN: Haalde in anderhalf jaar wegens blessures slechts acht keer het eerste elftal en overtuigde geenszins.
IVAN LEKO: Aangetrokken als vervanger van Ceh, maar onder Ceulemans door de mand gevallen. Te traag in de opbouw, te beperkt qua actieradius, kortom te middelmatig voor Club.
GREGORY DUFER: Bereikte nooit zijn oude Charleroi-niveau.
MANASSEH ISHIAKU: Te vaak geblesseerd, te vaak stuntelend voor doel.
VICTOR SIMOES DE OLIVEIRA: Complete miskleun die alleen eerste maanden iets liet zien.
TIMOTHY DREESEN: Werd na een half seizoen al zo goed als afgeschreven door de technische staf.
MUSTAPHA DIALLO: Wordt allesbehalve beschouwd als de 'nieuwe Vieira', zoals aanvankelijk gedoopt. Te weinig.
Daar heeft hij wel groot gelijk in , zie maar tackle op Defour ( Brugge 4 - 4 Standard )
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
30/1/2007 -
19:13u
| Quote
|
Chavez en Diallo zijn trouwens geen transfers van Degryse, want die zijn een half seizoen bij Club geweest als testers. Dus het was Ferrera zelf die zijn toestemming gegeven heeft om hen een contract te geven.
Dreesen en Dufer hadden ook al veel meer kansen moeten krijgen en zijn dus zeker ook geen mislukte transfers, ze hebben gewoon te lijden gehad onder de vorige trainer.
|
Bramibeer
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:1 -
R:211
|
30/1/2007 -
22:35u
| Quote
|
Brugge is gewoon LACHEN  echtwaar, die zijn te waardeloos om een topic voor te openen
|
