Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
5/5/2008 -
17:07u
| Quote
|
Club Brugge heeft Ronald Vargas bijna
binnengehaald. De Venezolaanse midden-
velder stond in de belangstelling van
verschillende eersteklassers, waaronder
AA Gent, maar kiest wellicht voor Club.
Vargas is een 21-jarige spelmaker van
1,74 meter. Hij speelt nu in zijn
thuisland bij Caracas. Club bevestigde
noch ontkende dit bericht
bron tt vrt
lijkt mij geen slecht nieuws, zou blijkbaar flankspeler zijn maar ben niet 100% zeker
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
5/5/2008 -
18:54u
| Quote
|
Wat mensen op het Internet over die kaart vinden doet er toch echt niet toe als je de mening hebt van mensen die er professioneel mee bezig zijn. Tal van (es)scheidsrechters beweren dat het rood is, zonder enige uitzondering. Dan geloof ik die toch veel eerder. En altijd met "dan moet Polak dit en Wasyl dat". Wasyl was op het randje, maar van Polak heb ik nog geen enkel beeld gezien waar hij die zogezegde fout op doet.
Oh ja .. http://img218.imagevenue.com/img.php?image=99581_frutos_122_420lo.jpg
Laatst aangepast door
caoimhin
op 5/05/2008 18:54:43u
(1x aangepast)
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
5/5/2008 -
19:32u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Wat mensen op het Internet over die kaart vinden doet er toch echt niet toe als je de mening hebt van mensen die er professioneel mee bezig zijn. Tal van (es)scheidsrechters beweren dat het rood is, zonder enige uitzondering. Dan geloof ik die toch veel eerder. En altijd met "dan moet Polak dit en Wasyl dat". Wasyl was op het randje, maar van Polak heb ik nog geen enkel beeld gezien waar hij die zogezegde fout op doet.
Oh ja .. http://img218.imagevenue.com/img.php?image=99581_frutos_122_420lo.jpg
Zo kun je wel van iedereen een foto maken tijdens een match  en zelfs meer dan 1...
Wasyl was op het randje... Den Wasyl kopt gewoon tegen Salou zn achterhoofd!! Salou kan hier ook letsels aan overhouden, ook al zit er nt veel in dat hoofd.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
5/5/2008 -
20:46u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Wat mensen op het Internet over die kaart vinden doet er toch echt niet toe als je de mening hebt van mensen die er professioneel mee bezig zijn. Tal van (es)scheidsrechters beweren dat het rood is, zonder enige uitzondering. Dan geloof ik die toch veel eerder. En altijd met "dan moet Polak dit en Wasyl dat". Wasyl was op het randje, maar van Polak heb ik nog geen enkel beeld gezien waar hij die zogezegde fout op doet.
Oh ja .. http://img218.imagevenue.com/img.php?image=99581_frutos_122_420lo.jpg
Tuurlijk dat alle scheidsrechters Verbist gelijk geven of dacht je dat er ééntje durft tegenspreken misschien. Verbist = Anderlechtsupporter.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
5/5/2008 -
21:19u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Wat mensen op het Internet over die kaart vinden doet er toch echt niet toe als je de mening hebt van mensen die er professioneel mee bezig zijn. Tal van (es)scheidsrechters beweren dat het rood is, zonder enige uitzondering. Dan geloof ik die toch veel eerder. En altijd met "dan moet Polak dit en Wasyl dat". Wasyl was op het randje, maar van Polak heb ik nog geen enkel beeld gezien waar hij die zogezegde fout op doet.
Oh ja .. http://img218.imagevenue.com/img.php?image=99581_frutos_122_420lo.jpg
Tuurlijk dat alle scheidsrechters Verbist gelijk geven of dacht je dat er ééntje durft tegenspreken misschien. Verbist = Anderlechtsupporter. 
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
5/5/2008 -
22:15u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Wat mensen op het Internet over die kaart vinden doet er toch echt niet toe als je de mening hebt van mensen die er professioneel mee bezig zijn. Tal van (es)scheidsrechters beweren dat het rood is, zonder enige uitzondering. Dan geloof ik die toch veel eerder. En altijd met "dan moet Polak dit en Wasyl dat". Wasyl was op het randje, maar van Polak heb ik nog geen enkel beeld gezien waar hij die zogezegde fout op doet.
Oh ja .. http://img218.imagevenue.com/img.php?image=99581_frutos_122_420lo.jpg
Tuurlijk dat alle scheidsrechters Verbist gelijk geven of dacht je dat er ééntje durft tegenspreken misschien. Verbist = Anderlechtsupporter.
wat voor onzin kraam jij toch allemaal uit
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
5/5/2008 -
22:19u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Wat mensen op het Internet over die kaart vinden doet er toch echt niet toe als je de mening hebt van mensen die er professioneel mee bezig zijn. Tal van (es)scheidsrechters beweren dat het rood is, zonder enige uitzondering. Dan geloof ik die toch veel eerder. En altijd met "dan moet Polak dit en Wasyl dat". Wasyl was op het randje, maar van Polak heb ik nog geen enkel beeld gezien waar hij die zogezegde fout op doet.
Oh ja .. http://img218.imagevenue.com/img.php?image=99581_frutos_122_420lo.jpg
Tuurlijk dat alle scheidsrechters Verbist gelijk geven of dacht je dat er ééntje durft tegenspreken misschien. Verbist = Anderlechtsupporter.
[sarcasme] Volgens mij is het gewoonweg een complot tegen Club Brugge! Een complot georganiseerd samen met de mafia van standard. Die hebben de touwtjes in handen genomen vanaf het rechtstreekse duel tussen beide. Vanaf toen is alles fout beginnen gaan. Elke scheidsrechter keerde zich tegen Club Brugge en was voor Anderlecht en Standard. Waarschijnlijk zit de kerk er ook voor iets tussen. Danneels nooit vertrouwd!
De enige logische verklaring. Als je dat niet inziet, dan ben je waarschijnlijk zelf een van hen!!! [/sarcasme]
Laatst aangepast door
joey
op 5/05/2008 22:20:42u
(1x aangepast)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
5/5/2008 -
23:16u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...
Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.
En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?
dan heb je toch niet veel kranten gelezen lijkt me hoor. ik heb tevens gelezen dat een tackle met 2 voeten van Polak in de 2e minuut volledig ongestraft is gebleven!!
en als die kleine niet sprong, zou hij zijn been niet gebroken hebben hoor. hij is niet van suiker gemaakt hoor. echte mannen kunnen wel tegen een stootje
Hoe kunde gij dat voorspellen? Als zijn studs blijven steken in het gras, mag hij hem verwachten aan een dubbele beenbreuk. De voet van Geeraerts was ver een halve meter boven de grond, altijd rood zo een tackle.
Trouwens, ik krijg er het schijt van dat geneut van de bruggesupporters, in de kranten die ik lees stond ook overal dat het duidelijk en terecht rood was. Trouwens, als er hier ene ploeg al punten gekregen heeft door arbitragefouten dit seizeon zijn het wel de die van Brugge.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
5/5/2008 -
23:17u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Hoe meer ik de beelden bekijk, hoe meer ik ervan overtuigd geraak dat het terecht rood was. En dat Sterkélé ook rood had moeten hebben (2de keer geel nadat hij de bal expres op Biglia gooit als die op de grond ligt). Dit na een fout van Sonck, wat donkerrood was.
Er hadden er nog wel rood mogen krijgen... vre matchke.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
5/5/2008 -
23:18u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Ik hoop dat hij één van de komende wedstrijden eens echt een trap krijgt en dat hij maanden uit is, dat verdient hij.
Echt ne toffe mens eh gij.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
6/5/2008 -
9:02u
| Quote
|
Polle schreef:
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...
Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.
En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?
dan heb je toch niet veel kranten gelezen lijkt me hoor. ik heb tevens gelezen dat een tackle met 2 voeten van Polak in de 2e minuut volledig ongestraft is gebleven!!
en als die kleine niet sprong, zou hij zijn been niet gebroken hebben hoor. hij is niet van suiker gemaakt hoor. echte mannen kunnen wel tegen een stootje
Hoe kunde gij dat voorspellen? Als zijn studs blijven steken in het gras, mag hij hem verwachten aan een dubbele beenbreuk. De voet van Geeraerts was ver een halve meter boven de grond, altijd rood zo een tackle.
Trouwens, ik krijg er het schijt van dat geneut van de bruggesupporters, in de kranten die ik lees stond ook overal dat het duidelijk en terecht rood was. Trouwens, als er hier ene ploeg al punten gekregen heeft door arbitragefouten dit seizeon zijn het wel de die van Brugge.
zijn jullie daar nog over bezig dat is dus totaal niet waar hé. Ik zeg ook niet dat wij al zwaar benadeeld zijn maar ik ben er 100% van overtuigd dat wij niet meer bevoor- of benadeeld zijn als de andere topploegen. Bij de topploegen blijven achteraf enkel de fases over waarin ze bevoordeeld zijn diegene waar ze benadeeld zijn, zijn als het ware 10min later vergeten (buiten de fases van de topmatchen blijkbaar). Zo hebben we zitten zagen hoe anderlecht bevoordeeld werd tegen sint truiden, tja maar niemand weet nog iets over die fases waar ze penalty's moesten krijgen in hun matchen tegen gba en zo zullen er nog fases zijn.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
6/5/2008 -
9:44u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
heb de match via de radio gevolgd en daar heb ik vandenbempt toch ook is horen zeggen over die tackle van polak.
Niet gezien. Wss was ik nog aan het schuddebollen omdat Wasil weer een move had gedaan 
dus toch iets mis met je ogen 
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
6/5/2008 -
9:51u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Polle schreef:
Had gewoon wel eens willen zien wat er gebeurd zou zijn met Bous zijn beentjes indien hij niet gesprongen had...
Dikke ² !! Dat Geeraerts maar blij is dat Bous sprong, of hij had niet alleen slapeloze nachten gehad van de rode kaart maar ook van het feit dat hij iemand de benen vanonder het lijf had geshot.
En Flaviac, ik kan geen enkele krant openslaan of ze zeggen dat ze het rood meer dan terecht vonden, van journalisten tot (ex-)scheidsrechters die hun mening gevraagd worden. Er zal dus wel iets van aan zijn nee?
dan heb je toch niet veel kranten gelezen lijkt me hoor. ik heb tevens gelezen dat een tackle met 2 voeten van Polak in de 2e minuut volledig ongestraft is gebleven!!
en als die kleine niet sprong, zou hij zijn been niet gebroken hebben hoor. hij is niet van suiker gemaakt hoor. echte mannen kunnen wel tegen een stootje
1) Nergens spreken ze over die tackle van Polak, en kan mij die ook niet herinneren. Beelden a.u.b.
2) En jij weet dat hoe? Laten we anders speciaal voor u de test eens doen. Jij speelt Bous en ik Geeraerts. Maar wel niet springen !
1) gelezen is niet hetzelfde als beelden. jij was aanwezig veronderstel ik en aan je leeftijd te zien moet je geheugen nog perfect werken. en als ze er nergens over spreken, hoe kan ik het dan weten?
2) ik weet dat door ervaring. als je net dezelfde tackle uitvoert heb ik daar geen probleem mee, heb al stevigere tackles te verwerken gehad hoor. we zullen ook de tackle doen waarbij ik over je spring en voor dood blijf liggen.
3) bij ons zeggen ze: "En hoe weet jij dat?"
1) Waar heb je het dan gelezen? Ik heb er niets van gezien en was ruim op tijd aanwezig. En met m'n ogen of geheugen scheelt er niets.
2) Leuk dat je er geen probleem mee hebt, wanneer spreken we af om die tackle te doen? En je mag daarna (als je nog op je benen kan staan haha) ook eens doen alsof je dood bent.
3) Wat ze bij jullie zeggen interesseert mij niet, gramaticaal is m'n zin volledig correct.
gelezen in analyse van Wilfried Van Moer ofwel J-P Martens. gramiticaal wel, maar het klinkt alsof je tussen onze buitenlandse vrienden in een mijnsité woont.
en voor de tackle mag je kiezen, er mogen zelfs supporters meekomen om te zien hoe je zal afgaan als een gieter. als je de tackle niet exact hetzelfde uitvoert zullen mijn supporters er zich wel mee bemoeien als ik voor dood blijf liggen.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
6/5/2008 -
12:09u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
heb de match via de radio gevolgd en daar heb ik vandenbempt toch ook is horen zeggen over die tackle van polak.
Niet gezien. Wss was ik nog aan het schuddebollen omdat Wasil weer een move had gedaan
dus toch iets mis met je ogen
Je kan toch lezen? Ik was aan het schuddebollen ! Trouwens, heb nog steeds geen beelde van die tackle van Polak gezien. Wel gisteren van Simays, was ook wel donkergeel toen hij ff Bous ging aantrappen. En Van Damme was ook zeker geel, tackle op Priske.
Zoals Polle zegt gewoon, vre matchke.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
6/5/2008 -
12:50u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
heb de match via de radio gevolgd en daar heb ik vandenbempt toch ook is horen zeggen over die tackle van polak.
Niet gezien. Wss was ik nog aan het schuddebollen omdat Wasil weer een move had gedaan
dus toch iets mis met je ogen
Je kan toch lezen? Ik was aan het schuddebollen ! Trouwens, heb nog steeds geen beelde van die tackle van Polak gezien. Wel gisteren van Simays, was ook wel donkergeel toen hij ff Bous ging aantrappen. En Van Damme was ook zeker geel, tackle op Priske.
Zoals Polle zegt gewoon, vre matchke.
Bous kan geen stampen genoeg krijgen als hij zo blijft bedriegen. Ik hoop op een rechtzetting volgend seizoen.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
6/5/2008 -
12:53u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
heb de match via de radio gevolgd en daar heb ik vandenbempt toch ook is horen zeggen over die tackle van polak.
Niet gezien. Wss was ik nog aan het schuddebollen omdat Wasil weer een move had gedaan
dus toch iets mis met je ogen
Je kan toch lezen? Ik was aan het schuddebollen ! Trouwens, heb nog steeds geen beelde van die tackle van Polak gezien. Wel gisteren van Simays, was ook wel donkergeel toen hij ff Bous ging aantrappen. En Van Damme was ook zeker geel, tackle op Priske.
Zoals Polle zegt gewoon, vre matchke.
idd, zo mogen er wel meerdere matchen zijn. de belgische competitie mag best iets steviger worden, maar dan moeten de scheidsrechters de matchen niet kapot fluiten.
ik kan lezen, maar wist niet hoe hevig jij aan het schuddebollen was. blijkbaar toch redelijk hevig
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
6/5/2008 -
13:03u
| Quote
|
Polle schreef:
mikeminem schreef:
Ik hoop dat hij één van de komende wedstrijden eens echt een trap krijgt en dat hij maanden uit is, dat verdient hij.
Echt ne toffe mens eh gij.
hij mag gerust eens stevig aangepakt worden, maar niet met blessures tot gevolg. ik heb het wel niet alleen over Boussoufa, maar iedereen mag best wel af en toe een stamp uitdelen en incasseren. zolang het maar bij gezonde agressie blijft
|
daften
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 -
R:117
|
6/5/2008 -
13:41u
| Quote
|
Bwa, al da gebleit hier. Natuurlijk was de tackle van geraerts rood volgens de letter van de wet. Maar dan moet ge ne hele match volgens de letter van de wet fluiten, niet die 5 min. Als de scheids een zuivere kopstoot laat passeren zonder een kaart, dan is hij slecht bezig gewoon.
En het is ook niet omdat anderlecht zowiezo brugge al overklaste, dat het de scheids vergeven mag worden dat hij (eigenlijk toch wel) in het voordeel van anderlecht floot.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
6/5/2008 -
14:12u
| Quote
|
daften schreef:
Als de scheids een zuivere kopstoot laat passeren zonder een kaart, dan is hij slecht bezig gewoon.
De ref was dus goed bezig, want hij heeft Wasyl daarvoor een gele kaart gegeven.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
6/5/2008 -
14:13u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Hot Prospect schreef:
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
heb de match via de radio gevolgd en daar heb ik vandenbempt toch ook is horen zeggen over die tackle van polak.
Niet gezien. Wss was ik nog aan het schuddebollen omdat Wasil weer een move had gedaan
dus toch iets mis met je ogen
Je kan toch lezen? Ik was aan het schuddebollen ! Trouwens, heb nog steeds geen beelde van die tackle van Polak gezien. Wel gisteren van Simays, was ook wel donkergeel toen hij ff Bous ging aantrappen. En Van Damme was ook zeker geel, tackle op Priske.
Zoals Polle zegt gewoon, vre matchke.
Bous kan geen stampen genoeg krijgen als hij zo blijft bedriegen. Ik hoop op een rechtzetting volgend seizoen.
Volgend seizoen zal Wasyl Van Heerden zo tackelen, en Van Heerden mag ook springen dan.
|
