Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
1/11/2007 -
11:33u
| Quote
|
|
mja, toen bosnjak sprong kwamen zijn studs idd nog op een vrij gevaarlijke hoogte. als barda (of was het da silva?) in volle kracht zou schieten ...
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
3/11/2007 -
15:54u
| Quote
|
"MATHIJSSEN GEEN COACH VOOR ANDERLECHT"
"Ik weet niet hoe Vercauteren zich nu voelt. Maar als we de titel pakken en in Europa overwinteren, is er geen reden om niet door te gaan met hem", gaat preses Roger Vanden Stock voort.
Wie niet hoeft te rekenen op een job in Anderlecht, is Jacky Mathijssen. "Een goeie trainer", luidt het. "Maar hij is geen coach voor ons. Zijn gedrag past niet bij onze club."
"Ik vind: hier mag je geen "dikkenek" hebben. Zijn intimidatie en provocatie zorgen voor te veel druk en kritiek op een club." Wie is dan een goeie coach? "We hebben al de beste in België."
bron: een TT
Dit slaat toch wel alles  , het zit vol met dikkenekken in uw Clubke Roger ...
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
3/11/2007 -
16:59u
| Quote
|
alsof ze openlijk gaan toegeven dat de trainer van je grootste rivaal ideaal zou passen in je club, maar op vlak van dikkenekken past hij er wel 
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
4/11/2007 -
11:58u
| Quote
|
Anderlecht heeft nochtans geen traditie van trainers met een dikke nek. Als jullie (en dan vooral mickey) maar kunnen schieten op Anderlecht hé
Ik geef hem trouwens gelijk, JM is imo een belachelijke vent die zich iets teveel aanstelt. Geen trainer voor Anderlecht. Al vind ik het wel goed dat hij tenminste aanvallend durft spelen (toch zeker op gebied van z'n opstelling).
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
4/11/2007 -
13:01u
| Quote
|
Brugge staat eerst na een redelijke eerste helft en een tweede helft die niet echt verwarmend was voor de supporters (mss de laatste 10minuutjes toen vanheerden erin kwam).
ook anderlecht gewonnen maar van wat ik moet opmaken van verslagen een moeilijke overwinning waar westerlo toch vrij aanvallend uit de hoek kwam en niet zomaar voor een puntje ging
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
4/11/2007 -
13:23u
| Quote
|
Wat vooral opvalt is dat Club weer niet mag klagen met de ref. Overduidelijke penalty voor Zulte die niet gefloten wordt (dit nog voor de 1-0). En dan helemaal het tegenovergestelde, Anderlecht kon er gisteren wel 2 krijgen maar kreeg er geen. Vorige jaren toen Anderlecht zoveel arbitrale hulp kreeg stonden de kranten en fora vol, nu hoor ik die moraalridders nergens .. Ach ja 
|
Figo
wzl-lid
Sinds 31/5/2004
T:6 -
R:93
|
4/11/2007 -
13:30u
| Quote
|
|
Kunt nie alles int leve hebbe e dbk
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
4/11/2007 -
13:47u
| Quote
|
Figo schreef:
Kunt nie alles int leve hebbe e dbk
Volgens mij is dat uw levensmotto.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
4/11/2007 -
16:33u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Wat vooral opvalt is dat Club weer niet mag klagen met de ref. Overduidelijke penalty voor Zulte die niet gefloten wordt (dit nog voor de 1-0). En dan helemaal het tegenovergestelde, Anderlecht kon er gisteren wel 2 krijgen maar kreeg er geen. Vorige jaren toen Anderlecht zoveel arbitrale hulp kreeg stonden de kranten en fora vol, nu hoor ik die moraalridders nergens .. Ach ja
Begin niet te bleiten hé, raar dat je het niet hebt over de fase bij de goal. Meert haalt de bal zuiver met de hand uit het doel, dus rood en penalty, Zulte mag nog blij zijn. Die rechtachter flirte ook regelmatig met een tweede geel. Dat ze verloren hebben moeten ze maar weten, eigen schuld dikke bult als je met 11 voor de goal komen liggen.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
4/11/2007 -
16:40u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Wat vooral opvalt is dat Club weer niet mag klagen met de ref. Overduidelijke penalty voor Zulte die niet gefloten wordt (dit nog voor de 1-0). En dan helemaal het tegenovergestelde, Anderlecht kon er gisteren wel 2 krijgen maar kreeg er geen. Vorige jaren toen Anderlecht zoveel arbitrale hulp kreeg stonden de kranten en fora vol, nu hoor ik die moraalridders nergens .. Ach ja
scheidsrechter floot echt niet in het voordeel van brugge hoor. paar rare beslissingen bij ook. maar als je heel de match niet hebt gezien moet ge hier zeker niet beginnen want paar van zulte die vogelns de reglementen rood hadden kunnen krijgen en fouten aan de baklijn van zulte die niet gefloten werden.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
4/11/2007 -
16:58u
| Quote
|
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Wat vooral opvalt is dat Club weer niet mag klagen met de ref. Overduidelijke penalty voor Zulte die niet gefloten wordt (dit nog voor de 1-0). En dan helemaal het tegenovergestelde, Anderlecht kon er gisteren wel 2 krijgen maar kreeg er geen. Vorige jaren toen Anderlecht zoveel arbitrale hulp kreeg stonden de kranten en fora vol, nu hoor ik die moraalridders nergens .. Ach ja
scheidsrechter floot echt niet in het voordeel van brugge hoor. paar rare beslissingen bij ook. maar als je heel de match niet hebt gezien moet ge hier zeker niet beginnen want paar van zulte die vogelns de reglementen rood hadden kunnen krijgen en fouten aan de baklijn van zulte die niet gefloten werden.
², Wouters floot alles, maar dan ook alles. Hij floot de hele wedstrijd kapot. Zulte kwam trouwens ook maar om voor hun goal te liggen, dus ben ik blij dat ze afgestraft zijn.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
4/11/2007 -
17:32u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Wat vooral opvalt is dat Club weer niet mag klagen met de ref. Overduidelijke penalty voor Zulte die niet gefloten wordt (dit nog voor de 1-0). En dan helemaal het tegenovergestelde, Anderlecht kon er gisteren wel 2 krijgen maar kreeg er geen. Vorige jaren toen Anderlecht zoveel arbitrale hulp kreeg stonden de kranten en fora vol, nu hoor ik die moraalridders nergens .. Ach ja
Begin niet te bleiten hé, raar dat je het niet hebt over de fase bij de goal. Meert haalt de bal zuiver met de hand uit het doel, dus rood en penalty, Zulte mag nog blij zijn. Die rechtachter flirte ook regelmatig met een tweede geel. Dat ze verloren hebben moeten ze maar weten, eigen schuld dikke bult als je met 11 voor de goal komen liggen.
Meert had idd rood kunnen krijgen, maar dan moet je die penalty nog binnenshotten. En toen had je al op 0-1 kunnen staan want Zulte had zijn penalty toen al gekregen moeten hebben. En dan had die fase met Meert niet meer voorgevallen. Moet beetje verder kijken dan je neus lang is hé mickey.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
4/11/2007 -
17:32u
| Quote
|
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Wat vooral opvalt is dat Club weer niet mag klagen met de ref. Overduidelijke penalty voor Zulte die niet gefloten wordt (dit nog voor de 1-0). En dan helemaal het tegenovergestelde, Anderlecht kon er gisteren wel 2 krijgen maar kreeg er geen. Vorige jaren toen Anderlecht zoveel arbitrale hulp kreeg stonden de kranten en fora vol, nu hoor ik die moraalridders nergens .. Ach ja
scheidsrechter floot echt niet in het voordeel van brugge hoor. paar rare beslissingen bij ook. maar als je heel de match niet hebt gezien moet ge hier zeker niet beginnen want paar van zulte die vogelns de reglementen rood hadden kunnen krijgen en fouten aan de baklijn van zulte die niet gefloten werden.
Een penalty weegt toch iets zwaarder door.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
4/11/2007 -
17:46u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Tomakos schreef:
caoimhin schreef:
Wat vooral opvalt is dat Club weer niet mag klagen met de ref. Overduidelijke penalty voor Zulte die niet gefloten wordt (dit nog voor de 1-0). En dan helemaal het tegenovergestelde, Anderlecht kon er gisteren wel 2 krijgen maar kreeg er geen. Vorige jaren toen Anderlecht zoveel arbitrale hulp kreeg stonden de kranten en fora vol, nu hoor ik die moraalridders nergens .. Ach ja
scheidsrechter floot echt niet in het voordeel van brugge hoor. paar rare beslissingen bij ook. maar als je heel de match niet hebt gezien moet ge hier zeker niet beginnen want paar van zulte die vogelns de reglementen rood hadden kunnen krijgen en fouten aan de baklijn van zulte die niet gefloten werden.
Een penalty weegt toch iets zwaarder door.
nee maar het was al voor die penalty fase dat iemand van zulte rood had kunnen krijgen hoor maar ja geen gelul in het stadion kon ik die fase niet goed zien was wa ver weg maar hij kon er zeker penalty voor gefloten hebben.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
5/11/2007 -
13:33u
| Quote
|
|
Het is zeker niet schitterend wat Club presteert, maar ze staan er toch maar hé met een halve nieuwe ploeg.
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
5/11/2007 -
14:13u
| Quote
|
|
Man, juist of het zo moeilijk is om met een nieuwe ploeg goed te spelen. Das de grootste zever die dit seizoen altijd maar terug wordt opgerakeld.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
5/11/2007 -
14:18u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
Man, juist of het zo moeilijk is om met een nieuwe ploeg goed te spelen. Das de grootste zever die dit seizoen altijd maar terug wordt opgerakeld.
Het excuus dat door elke club gebruikt wordt, dus waarom zo Brugge het niet mogen gebruiken?
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
5/11/2007 -
14:28u
| Quote
|
Wat wel grappig is, is dat dat Cercle voor het seizoen bestempeld werd als degradatiekandidaat en kijk hoe ze het nu doen. Ik had ze alleszins redelijk goed verwacht, maar zo goed had niemand durven denken. Goed dat Anderlecht die De Smet in de gaten houdt.
Sint-Truiden begint er ook door te komen, die hebben ook geen ploeg om te zakken.
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
5/11/2007 -
15:06u
| Quote
|
uier schreef:
Felix Da Housecat schreef:
Man, juist of het zo moeilijk is om met een nieuwe ploeg goed te spelen. Das de grootste zever die dit seizoen altijd maar terug wordt opgerakeld.
Het excuus dat door elke club gebruikt wordt, dus waarom zo Brugge het niet mogen gebruiken?
ik heb nix gezegd over brugge
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
5/11/2007 -
15:43u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
uier schreef:
Felix Da Housecat schreef:
Man, juist of het zo moeilijk is om met een nieuwe ploeg goed te spelen. Das de grootste zever die dit seizoen altijd maar terug wordt opgerakeld.
Het excuus dat door elke club gebruikt wordt, dus waarom zo Brugge het niet mogen gebruiken?
ik heb nix gezegd over brugge
Het ging in u antwoord toch over Brugge of niet soms?
|
