Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
23/10/2008 -
17:37u
| Quote
|
daften schreef:
Biglia blijft toch overroepen vind ik. Verdedigend enorm sterk als hij in form is. Maar hij heeft toch een aantal mindere punten waar hij zeker aan moet schaven wil hij een stap hogerop kunnen zetten. Uitvoetballen moet veel beter en moet veel meer vooruit gebeuren bv. Hij kan wel een bal recupereren en die ene man belachelijk maken door het precies zo simpel te doen, maar dan volgt er altijd maar een dom balletje in de breedte, zo goed als nooit een goede ingespeelde bal. En qua kopbalsterkte vind ik hem persoonlijk ook niet zo denderen, voor een verdedigende middenvelder.
hij moet zeker werken aan zijn spel naar voren toe maar zeggen dat hij beter moet uitvoetballen is toch wel echt zever  Zowat 95% van zijn passen komen toe. En ok hij staat ook niet op de nummer 10 hé, krijgt maar zelden de kans om een doorsteekpasje te geven. Op zijn positie moet je ook niet superrisico passen beginnen geven. Zijn kopspel is goed als hij alleen staat (hij kan dus koppen), maarja Biglia is klein dus kopduels winnen is al moeilijker.
Waar hij nog aan moet werken zijn zijn afstandschoten, hij kan schieten vanop afstand, maar doet het gwn veel te weinig
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
24/10/2008 -
0:04u
| Quote
|
Bomash schreef:
daften schreef:
Biglia blijft toch overroepen vind ik. Verdedigend enorm sterk als hij in form is. Maar hij heeft toch een aantal mindere punten waar hij zeker aan moet schaven wil hij een stap hogerop kunnen zetten. Uitvoetballen moet veel beter en moet veel meer vooruit gebeuren bv. Hij kan wel een bal recupereren en die ene man belachelijk maken door het precies zo simpel te doen, maar dan volgt er altijd maar een dom balletje in de breedte, zo goed als nooit een goede ingespeelde bal. En qua kopbalsterkte vind ik hem persoonlijk ook niet zo denderen, voor een verdedigende middenvelder.
hij moet zeker werken aan zijn spel naar voren toe maar zeggen dat hij beter moet uitvoetballen is toch wel echt zever Zowat 95% van zijn passen komen toe. En ok hij staat ook niet op de nummer 10 hé, krijgt maar zelden de kans om een doorsteekpasje te geven. Op zijn positie moet je ook niet superrisico passen beginnen geven. Zijn kopspel is goed als hij alleen staat (hij kan dus koppen), maarja Biglia is klein dus kopduels winnen is al moeilijker.
Waar hij nog aan moet werken zijn zijn afstandschoten, hij kan schieten vanop afstand, maar doet het gwn veel te weinig
En wat meer doelpunten maken ook 
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
24/10/2008 -
6:54u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Bomash schreef:
daften schreef:
Biglia blijft toch overroepen vind ik. Verdedigend enorm sterk als hij in form is. Maar hij heeft toch een aantal mindere punten waar hij zeker aan moet schaven wil hij een stap hogerop kunnen zetten. Uitvoetballen moet veel beter en moet veel meer vooruit gebeuren bv. Hij kan wel een bal recupereren en die ene man belachelijk maken door het precies zo simpel te doen, maar dan volgt er altijd maar een dom balletje in de breedte, zo goed als nooit een goede ingespeelde bal. En qua kopbalsterkte vind ik hem persoonlijk ook niet zo denderen, voor een verdedigende middenvelder.
hij moet zeker werken aan zijn spel naar voren toe maar zeggen dat hij beter moet uitvoetballen is toch wel echt zever Zowat 95% van zijn passen komen toe. En ok hij staat ook niet op de nummer 10 hé, krijgt maar zelden de kans om een doorsteekpasje te geven. Op zijn positie moet je ook niet superrisico passen beginnen geven. Zijn kopspel is goed als hij alleen staat (hij kan dus koppen), maarja Biglia is klein dus kopduels winnen is al moeilijker.
Waar hij nog aan moet werken zijn zijn afstandschoten, hij kan schieten vanop afstand, maar doet het gwn veel te weinig
En wat meer doelpunten maken ook
hij staat als ik mij niet vergis op de verdedigende mid positie waarom zou hij dan meer moeten scoren?
btw niet slecht van brugge een gelijkspel.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
24/10/2008 -
10:35u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Bomash schreef:
daften schreef:
Biglia blijft toch overroepen vind ik. Verdedigend enorm sterk als hij in form is. Maar hij heeft toch een aantal mindere punten waar hij zeker aan moet schaven wil hij een stap hogerop kunnen zetten. Uitvoetballen moet veel beter en moet veel meer vooruit gebeuren bv. Hij kan wel een bal recupereren en die ene man belachelijk maken door het precies zo simpel te doen, maar dan volgt er altijd maar een dom balletje in de breedte, zo goed als nooit een goede ingespeelde bal. En qua kopbalsterkte vind ik hem persoonlijk ook niet zo denderen, voor een verdedigende middenvelder.
hij moet zeker werken aan zijn spel naar voren toe maar zeggen dat hij beter moet uitvoetballen is toch wel echt zever Zowat 95% van zijn passen komen toe. En ok hij staat ook niet op de nummer 10 hé, krijgt maar zelden de kans om een doorsteekpasje te geven. Op zijn positie moet je ook niet superrisico passen beginnen geven. Zijn kopspel is goed als hij alleen staat (hij kan dus koppen), maarja Biglia is klein dus kopduels winnen is al moeilijker.
Waar hij nog aan moet werken zijn zijn afstandschoten, hij kan schieten vanop afstand, maar doet het gwn veel te weinig
En wat meer doelpunten maken ook
Welja, zoals ik zei, als hij id positie komt om te schieten, schiet hij niet en dat moet hij meer doen.. Dus ik had het feitelijk al gezegd, want als je niet op goal shot kan je niet scoren denk ik zo .
En idd zoals Tomakos zegt staat hij op meest verdedigende plaats op het middenveld, dus is scoren niet zo noodzakelijk.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
24/10/2008 -
18:11u
| Quote
|
Bomash schreef:
mikeminem schreef:
Bomash schreef:
daften schreef:
Biglia blijft toch overroepen vind ik. Verdedigend enorm sterk als hij in form is. Maar hij heeft toch een aantal mindere punten waar hij zeker aan moet schaven wil hij een stap hogerop kunnen zetten. Uitvoetballen moet veel beter en moet veel meer vooruit gebeuren bv. Hij kan wel een bal recupereren en die ene man belachelijk maken door het precies zo simpel te doen, maar dan volgt er altijd maar een dom balletje in de breedte, zo goed als nooit een goede ingespeelde bal. En qua kopbalsterkte vind ik hem persoonlijk ook niet zo denderen, voor een verdedigende middenvelder.
hij moet zeker werken aan zijn spel naar voren toe maar zeggen dat hij beter moet uitvoetballen is toch wel echt zever Zowat 95% van zijn passen komen toe. En ok hij staat ook niet op de nummer 10 hé, krijgt maar zelden de kans om een doorsteekpasje te geven. Op zijn positie moet je ook niet superrisico passen beginnen geven. Zijn kopspel is goed als hij alleen staat (hij kan dus koppen), maarja Biglia is klein dus kopduels winnen is al moeilijker.
Waar hij nog aan moet werken zijn zijn afstandschoten, hij kan schieten vanop afstand, maar doet het gwn veel te weinig
En wat meer doelpunten maken ook
Welja, zoals ik zei, als hij id positie komt om te schieten, schiet hij niet en dat moet hij meer doen.. Dus ik had het feitelijk al gezegd, want als je niet op goal shot kan je niet scoren denk ik zo .
En idd zoals Tomakos zegt staat hij op meest verdedigende plaats op het middenveld, dus is scoren niet zo noodzakelijk.
als hij zorgt voor snelle omschakeling van verdediging naar aanval en goed recupereert voldoet hij al aan 2zeer belangrijke eigenschappen. En denk wel dat Biglia in die zaken vrij tot zeer goed is.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
25/10/2008 -
23:42u
| Quote
|
7-1,
Frutos toont weeral hoe belangrijk hij is, staat alleen in de aanval maar weegt superhard op een verdediging. Draagt de volledige aanval echt op zijn eentje. Hij mag dan wel niet de mooiste voetballer zijn maar qua efficiëntie toch veruit de beste. Hij scoorde zelfs 4 keer maar de goal werd afgekeurd voor al dan niet buitenspel (heb de herhalingen nog niet gezien).
Boussoufa speelt elke thuismatch super, maar op verplaatsing lukt het niet, dat begrijp ik niet. Vlcek was weer zeer goed, zit vaak op de bank, maar als die speelt dan scoort die praktisch elke wedstrijd en vandaag ook weer een paar assists. Verder was het ook Losada's beste wedstrijd in een Anderlecht shirt, speelde echt zoals hij bij Beerschot speelde.
Als Anderlecht nu nog wat constanter wordt in zijn prestaties kunnen ze gerust kampioen worden, maar als ze om de zoveel matchen domme punten weggeven dan wordt het moeilijk..
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
26/10/2008 -
6:16u
| Quote
|
Bomash schreef:
7-1,
Frutos toont weeral hoe belangrijk hij is, staat alleen in de aanval maar weegt superhard op een verdediging. Draagt de volledige aanval echt op zijn eentje. Hij mag dan wel niet de mooiste voetballer zijn maar qua efficiëntie toch veruit de beste. Hij scoorde zelfs 4 keer maar de goal werd afgekeurd voor al dan niet buitenspel (heb de herhalingen nog niet gezien).
Boussoufa speelt elke thuismatch super, maar op verplaatsing lukt het niet, dat begrijp ik niet. Vlcek was weer zeer goed, zit vaak op de bank, maar als die speelt dan scoort die praktisch elke wedstrijd en vandaag ook weer een paar assists. Verder was het ook Losada's beste wedstrijd in een Anderlecht shirt, speelde echt zoals hij bij Beerschot speelde.
Als Anderlecht nu nog wat constanter wordt in zijn prestaties kunnen ze gerust kampioen worden, maar als ze om de zoveel matchen domme punten weggeven dan wordt het moeilijk..
Dat ligt aan de motivatie. Club en Standard kennen dat probleem soms ook, Cercle gisteren tegen Dender duidelijk ook.
|
Cybershot
wzl-lid
Sinds 10/2/2005
T:16 -
R:184
|
28/10/2008 -
15:01u
| Quote
|
Frutos houdt rekening met nieuwe operatie
Nicolas Frutos is toch nog niet helemaal de oude. Ondanks een glansrol in de 7-1 pandoering van KV Mechelen, speelt de Argentijnse spits van Anderlecht nog niet zonder pijn. Een ciste op de achillespees is deze keer de boosdoener.
'Volgens dokter Martens volstaat een eenvoudige operatie om het euvel te verhelpen', vertelde Frutos op een persconferentie in het Constant Vanden Stockstadion. 'Maar ik wil nog even afwachten hoe het evolueert. Zo rond de wedstrijd tegen Club Brugge (16/11 red.) zou er meer duidelijkheid moeten zijn. Die wedstrijd wil ik nog erg graag spelen.'
Als Frutos geopereerd wordt, wacht hem opnieuw periode van revalidatie die tot twee maanden kan duren, maar de Argentijn ziet het positief. 'Dit keer zie ik het licht aan het einde van de tunnel.'
Bron: sportwerld.be
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/10/2008 -
16:43u
| Quote
|
|
die is precies nog erger dan vanheerden. Ge zou er zowaar medelijden meekrijgen.
|
Jeest
wzl-lid
Sinds 30/9/2007
T:0 -
R:190
|
28/10/2008 -
17:38u
| Quote
|
|
Van Heerden, wanneer zien we die terug? Was toch ongeveer klaar niet?
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
28/10/2008 -
21:59u
| Quote
|
|
deed met de beloften mee en zat voor gent en cercle in de kern maar niet ingevallen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
1/11/2008 -
23:30u
| Quote
|
Man, wat kan de Hein een stukske zeiken zeg ... 
Hoeveel gaat die nog mogen zagen over de scheids zonder voor de bond te moeten komen? Of die penalty en die rode kaart nu terecht is of niet ... Club won op het gemak en het had gerust 8-1 kunnen zijn.
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
2/11/2008 -
9:55u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Man, wat kan de Hein een stukske zeiken zeg ...
Hoeveel gaat die nog mogen zagen over de scheids zonder voor de bond te moeten komen? Of die penalty en die rode kaart nu terecht is of niet ... Club won op het gemak en het had gerust 8-1 kunnen zijn.
De penal vond ik terecht. De rode kaart daarentegen..(vooral die eerste gele kaart is discutabel)
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
2/11/2008 -
12:10u
| Quote
|
LP89 schreef:
mikeminem schreef:
Man, wat kan de Hein een stukske zeiken zeg ...
Hoeveel gaat die nog mogen zagen over de scheids zonder voor de bond te moeten komen? Of die penalty en die rode kaart nu terecht is of niet ... Club won op het gemak en het had gerust 8-1 kunnen zijn.
De penal vond ik terecht. De rode kaart daarentegen..(vooral die eerste gele kaart is discutabel)
Penaly was nix aan. Beide gele kaarten waren nix aan. Eerste, logisch dat hij kwaad is, tweede, Sonck met een duidelijke schwalbe.
Alle reden om op de arbiter te zeiken...
Wel grappig, moogt ge al ni meer op de walen kakken 
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
2/11/2008 -
12:31u
| Quote
|
Flaviac schreef:
LP89 schreef:
mikeminem schreef:
Man, wat kan de Hein een stukske zeiken zeg ...
Hoeveel gaat die nog mogen zagen over de scheids zonder voor de bond te moeten komen? Of die penalty en die rode kaart nu terecht is of niet ... Club won op het gemak en het had gerust 8-1 kunnen zijn.
De penal vond ik terecht. De rode kaart daarentegen..(vooral die eerste gele kaart is discutabel)
Penaly was nix aan. Beide gele kaarten waren nix aan. Eerste, logisch dat hij kwaad is, tweede, Sonck met een duidelijke schwalbe.
Alle reden om op de arbiter te zeiken...
Wel grappig, moogt ge al ni meer op de walen kakken
Penal nix aan? Akapala wordt weggeduwd van de bal. Zuivere duwfout.
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
2/11/2008 -
13:04u
| Quote
|
|
Hij glijdt zelf wat weg en valt als hij voor die verdediger opduikt... Hier zou ik NOOIT voor fluiten, maar ben ook geen scheidsrechter
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/11/2008 -
13:41u
| Quote
|
Haha, wat een scheids bij brugge-kortrijk. Ik zeg niet dat die bewust voor brugge floot, ik heb maar een samenvatting gezien, maar het is wel een feit dat die een paar beslissingen neemt waar hij de bal misslaat.
Naar het schijnt een heel gelijkopgaande eerste helft, met een volledig onterechte gele kaart voor Verbrugghe en penalty in geschenkverpakking voor Leko. Als ge dan 3min later in de 2e helft nog eens een onterechte 2e geel krijgt en nog 45min tegen 10man moogt voetballen kan ik begrijpen dat brugge de bovenhand had en het meest aanspraak mocht maken op de overwinning.
Ochja, ik zal er mijn slaap niet voor laten, ze kunnen niet blijven teren op een penalty om de 2 matchen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
2/11/2008 -
19:25u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Haha, wat een scheids bij brugge-kortrijk. Ik zeg niet dat die bewust voor brugge floot, ik heb maar een samenvatting gezien, maar het is wel een feit dat die een paar beslissingen neemt waar hij de bal misslaat.
Naar het schijnt een heel gelijkopgaande eerste helft, met een volledig onterechte gele kaart voor Verbrugghe en penalty in geschenkverpakking voor Leko. Als ge dan 3min later in de 2e helft nog eens een onterechte 2e geel krijgt en nog 45min tegen 10man moogt voetballen kan ik begrijpen dat brugge de bovenhand had en het meest aanspraak mocht maken op de overwinning.
Ochja, ik zal er mijn slaap niet voor laten, ze kunnen niet blijven teren op een penalty om de 2 matchen.
Euh ... de rode kaart was erg licht, net als de penalty maar buiten de eerste 10 minuten is Kortrijk NOOIT in het stuk voorkgekomen! Club versierde al een vier-tal kansen voor Clement de 1-1 binnenkopte en de tweede helft duwden ze Kortrijk al tegen hun eigen doel nog voor de rode kaart viel.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
2/11/2008 -
22:21u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Haha, wat een scheids bij brugge-kortrijk. Ik zeg niet dat die bewust voor brugge floot, ik heb maar een samenvatting gezien, maar het is wel een feit dat die een paar beslissingen neemt waar hij de bal misslaat.
Naar het schijnt een heel gelijkopgaande eerste helft, met een volledig onterechte gele kaart voor Verbrugghe en penalty in geschenkverpakking voor Leko. Als ge dan 3min later in de 2e helft nog eens een onterechte 2e geel krijgt en nog 45min tegen 10man moogt voetballen kan ik begrijpen dat brugge de bovenhand had en het meest aanspraak mocht maken op de overwinning.
Ochja, ik zal er mijn slaap niet voor laten, ze kunnen niet blijven teren op een penalty om de 2 matchen.
Euh ... de rode kaart was erg licht, net als de penalty maar buiten de eerste 10 minuten is Kortrijk NOOIT in het stuk voorkgekomen! Club versierde al een vier-tal kansen voor Clement de 1-1 binnenkopte en de tweede helft duwden ze Kortrijk al tegen hun eigen doel nog voor de rode kaart viel.
ze komen door die vrij onterechte penalty wel achter, en dat zal wel wegen op een ploeg. En veel wegdrukken kunt ge op ochot een paar minuten toch ook niet doen (2e helft, de rode kaart viel vrijwel direct). Met 12 tegen 10 is het normaal dat ge overwicht hebt
Het feit is gwn dat club brugge de laatste weken de scheidsrechter en zijn foute beslissingen nodig had om zichzelf op gang te trekken. Tegen zulte waregem, kv mechelen, westerlo, kortrijk.. Dat zijn toch al héél wat matchen
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/11/2008 -
23:13u
| Quote
|
Aiai, Wasilewski stond in buitenspel toen hij de 1-1 binnenduwde lees ik net. We gaan het mogen horen nu we die van brugge daarom uitkakken.
|
