Flaviac schreef:
Even over de beker: Anderlecht overtuigd weer niet. En boussoufa verdient donker rood...
Voor de rest niet veel speciaals gebeurd in de beker. Lierse plaats zich, United maakt het Westerlo moeilijk, Mechelen heeft moeite met Veldwezelt. Kijken wat he vanavond geeft.

bastard schreef:
tzou hennig sjik geweest zijn moest verkeswezet gewonne hebbe

Xerxes schreef:
qua middenveld heeft club brugge toch bijna de ruimste keuze in België, dat da niet (super) draait is eigenlijk genant
best mss:
Van Heerden
Daerden Dirar
Geraerts

en eigenlijk zou simaeys beter als VM spelen, maar ze hebben te weinig centrale verdedigers om hem daar te laten gaan.
2 van de vier moeten dus wel nog op niveau komen, maar eens fit zijn Daerden en Van Heerden zowat de beste op hun positie
mannen als vargas, de mets en die amerikaan moeten mss best uitgeleend worden of tot invalbeurten beperkt omdat ze eerste klasse nog niet helemaal aankunnen (op bepaalde vlakken)

Glenn Verbauwhede wou zijn collega flikken


vr 14/11/08 - KV Kortrijk heeft zijn doelman Glenn Verbauwhede op non-actief gezet. De huurspeler van Club Brugge is gestraft omdat hij collega-keeper Peter Mollez gedestabiliseerd zou hebben.
Glenn Verbauwhede komt dit seizoen maar niet aan spelen toe bij Kortrijk. Woensdag stond zelfs derde doelman Kristof Van Hout onder de lat, al klonk het in Kortrijk dat Verbauwhede "ziek" was.
Volgens de krant Het Laatste Nieuws klopt die theorie niet. Verbauwhede zou gestraft zijn.

Vlak voor KV Mechelen-Kortrijk zou Verbauwhede zijn vriend en KV Mechelen-spits Björn Vleminckx (foto) op de zwakke punten van Mollez gewezen hebben.

Verbauwhede hoopte dat Mollez er zo slecht zou uitkomen en hijzelf een kans zou krijgen. Maar Mollez keepte een sterke match en hield de nul op het bord.

Kortrijk zet Verbauwhede op non-actief, al is hij officieel ziek. Coach Vanhaezebrouck zou hem nog een kans willen geven als de spelers hun zegen geven.

Kortrijk wil niet reageren over de keeperskwestie.

Bomash schreef:

Glenn Verbauwhede wou zijn collega flikken


vr 14/11/08 - KV Kortrijk heeft zijn doelman Glenn Verbauwhede op non-actief gezet. De huurspeler van Club Brugge is gestraft omdat hij collega-keeper Peter Mollez gedestabiliseerd zou hebben.
Glenn Verbauwhede komt dit seizoen maar niet aan spelen toe bij Kortrijk. Woensdag stond zelfs derde doelman Kristof Van Hout onder de lat, al klonk het in Kortrijk dat Verbauwhede "ziek" was.
Volgens de krant Het Laatste Nieuws klopt die theorie niet. Verbauwhede zou gestraft zijn.

Vlak voor KV Mechelen-Kortrijk zou Verbauwhede zijn vriend en KV Mechelen-spits Björn Vleminckx (foto) op de zwakke punten van Mollez gewezen hebben.

Verbauwhede hoopte dat Mollez er zo slecht zou uitkomen en hijzelf een kans zou krijgen. Maar Mollez keepte een sterke match en hield de nul op het bord.

Kortrijk zet Verbauwhede op non-actief, al is hij officieel ziek. Coach Vanhaezebrouck zou hem nog een kans willen geven als de spelers hun zegen geven.

Kortrijk wil niet reageren over de keeperskwestie.

Verbauwhede maakt het zichzelf nu wel heel moeilijk..

bron: Sporza.be

mikeminem schreef:

Bomash schreef:

Glenn Verbauwhede wou zijn collega flikken


vr 14/11/08 - KV Kortrijk heeft zijn doelman Glenn Verbauwhede op non-actief gezet. De huurspeler van Club Brugge is gestraft omdat hij collega-keeper Peter Mollez gedestabiliseerd zou hebben.
Glenn Verbauwhede komt dit seizoen maar niet aan spelen toe bij Kortrijk. Woensdag stond zelfs derde doelman Kristof Van Hout onder de lat, al klonk het in Kortrijk dat Verbauwhede "ziek" was.
Volgens de krant Het Laatste Nieuws klopt die theorie niet. Verbauwhede zou gestraft zijn.

Vlak voor KV Mechelen-Kortrijk zou Verbauwhede zijn vriend en KV Mechelen-spits Björn Vleminckx (foto) op de zwakke punten van Mollez gewezen hebben.

Verbauwhede hoopte dat Mollez er zo slecht zou uitkomen en hijzelf een kans zou krijgen. Maar Mollez keepte een sterke match en hield de nul op het bord.

Kortrijk zet Verbauwhede op non-actief, al is hij officieel ziek. Coach Vanhaezebrouck zou hem nog een kans willen geven als de spelers hun zegen geven.

Kortrijk wil niet reageren over de keeperskwestie.

Verbauwhede maakt het zichzelf nu wel heel moeilijk..

bron: Sporza.be

Ah eigenlijk is dat allemaal dikke zever hé, toen Kortrijk een week of drie geleden naar Club kwam heeft hij toch ook wel Sonck en Akpala ingelicht over Mollez niet? De fout ligt bij Kortrijk. Als ze Verbauwhede lenen van Brugge is dat niet om hem op de bank te zetten dat Club hem laat gaan.

Bomash schreef:
Ok, het was niet de bedoeling dat hij op de bank zou zitten.
Maar door blessure van Verbauwhede komt Mollez id ploeg.. Die doet dat echt wel goed, is toch logisch dat als Verbauwhede terugkomt hij niet meteen zijn plaats terugkrijgt? Als ge er ne keeper hebt instaan die het goed doet..waarom zou je dan "risico's" pakken? Enja keepers vervangt ge natuurlijk minder gemakkelijk. Als Anderlecht Kanu zou uitlenen aan Cercle en die speelt slecht gaat cercle die ook niet elke match laten spelen hé. Dat mag geen evidentie zijn. Natuurlijk is het als keeper wel een pakske moeilijker om u in de ploeg te knokken..Maarja das voor elke keeper zo. Mollez heeft de kans die hij gekregen heeft gegrepen en hij doet dat nog altijd goed.

Maar vind jij dat normaal dat hij 'informatie' geeft aan spitsen van andere ploegen? Hij verzwakt daarmee zijn eigen ploeg, ook al is het maar een klein beetje.. Ik vind t normaal dat em daarvoor gestraft wordt.

Hot Prospect schreef:
dan vraag ik mij af hoe het uitgekomen is. als het een vriend was zou hij dit toch nooit zeggen. voor een prof is dit wel bijhoorlijk dom. (wou eerst zeggen: drm speelt hij in Brugge, maar dat ga ik dus niet doen )

Tomakos schreef:

Hot Prospect schreef:
dan vraag ik mij af hoe het uitgekomen is. als het een vriend was zou hij dit toch nooit zeggen. voor een prof is dit wel bijhoorlijk dom. (wou eerst zeggen: drm speelt hij in Brugge, maar dat ga ik dus niet doen )

en ondertussen hebt ge het wel gezegd.... ik wou antwoorden met pijpmuil defour en die aap die bij jullie in de spits loopt maar zo ver ga ik niet.

ontopic: vraag mij af hoe zoiets uitlekt... indien waar is het zeer dom en zie ik hem daar niet meer spelen

"Ben zeker niet anti-Mollez of pro-VBH, maar als Mollez op de eerste training weigert een hand te geven aan Glen die met iedereen vriendelijk komt kennis maken, waarna hij de daaropvolgende dagen iedereen probeert achter zich te krijgen met valse verhalen, dan ben ik ten zeerste ontgoocheld in de persoon Mollez. Verbauwhede heeft natuurlijk fouten gemaakt, maar wat velen niet willen zien is dat ze het hem blijkbaar héél zuur gemaakt hebben bij Kortrijk, dat Mollez z'n supporters zodanig beïnvloedt dat ze bier over het hoofd van 'Glenne' gieten in de kantine na de match tegen Bergen etc. Het is tijd dat VBH vertrekt, of het loopt gegarandeerd mis af.

Tomakos schreef:

"Ben zeker niet anti-Mollez of pro-VBH, maar als Mollez op de eerste training weigert een hand te geven aan Glen die met iedereen vriendelijk komt kennis maken, waarna hij de daaropvolgende dagen iedereen probeert achter zich te krijgen met valse verhalen, dan ben ik ten zeerste ontgoocheld in de persoon Mollez. Verbauwhede heeft natuurlijk fouten gemaakt, maar wat velen niet willen zien is dat ze het hem blijkbaar héél zuur gemaakt hebben bij Kortrijk, dat Mollez z'n supporters zodanig beïnvloedt dat ze bier over het hoofd van 'Glenne' gieten in de kantine na de match tegen Bergen etc. Het is tijd dat VBH vertrekt, of het loopt gegarandeerd mis af.

komt van een kvk fan. tja als dat waar zou zijn dan kan ik de reactie van vbh wel brgrijpen.