Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
6/12/2004 -
20:34u
| Quote
|
Underdog schreef:
Tis gewoon een feit da Brugge "powervoetbal' PROBEERT te brengen (europees nog niks van gezien ma kom) en da Anderlecht het allemaal "schoon" probeert te doen. Denk dat het dan ook niet meer dan logisch is dat die Noorse Gsm-mast bij Anderlecht niet aan de bak zou komen 
Hoeveel volledige matchen heb je al gezien van Brugge?? Het gaan er waarschijnlijk nie veel zijn of beter gezegd geen. Want da powervoetbal van Brugge is al van 2 jaar geleden. Toen kon Brugge door eens goe door te drukken sebbiet het verschil maken. En da lukt Brugge nu nie meer. Dus waarom da ge met da argument afkomt weet ik nie.
Brugge probeert ook schoon voetbal te spelen. Maar in het begin lukte da nie. Maar sinds een 6tal matchen heeft Brugge eindelijk weer ingezien dat de lange bal nie zoveel oplossing brengt. En nu wordt er wel veel gecombineerd. Dus da argument trekt ook op nie veel.
|
Underdog
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 -
R:187
|
6/12/2004 -
20:37u
| Quote
|
|
Ik baseer mij op de matchen die ik zie op canal plus en de europese matchen (waar ze trouwens serieus teleurstellen). Brugge PROBEERT misschien meer te voetballen maar kzie ze nog altijd lange ballen a volonté smijten as de verdediging van de tegenstander goed dichtzit.
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
7/12/2004 -
2:03u
| Quote
|
Underdog schreef:
Tis gewoon een feit da Brugge "powervoetbal' PROBEERT te brengen (europees nog niks van gezien ma kom) en da Anderlecht het allemaal "schoon" probeert te doen. Denk dat het dan ook niet meer dan logisch is dat die Noorse Gsm-mast bij Anderlecht niet aan de bak zou komen
van anderlecht hebben we europees idd wel al veel gezien... tis te zeggen, van de tegenpartij!
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
7/12/2004 -
10:32u
| Quote
|
Underdog schreef:
Ik baseer mij op de matchen die ik zie op canal plus en de europese matchen (waar ze trouwens serieus teleurstellen). Brugge PROBEERT misschien meer te voetballen maar kzie ze nog altijd lange ballen a volonté smijten as de verdediging van de tegenstander goed dichtzit.
ik baseer mij op ALLE matchen zowel thuis als uit in de competitie en europees.
trouwens, tis ook wel normaal zeker da als je tegen een ploeg speelt die met 11 man op hun helft staat, je de lange bal meer ga gebruiken. Want combineren is dan moeilijk door de weinige ruimte (22 man op 1 helft). Dus moesten die ploegen de moeite doen om ook meer aanvallend voetbal te spelen, zouden we nog minder met de fenomeen 'de lange bal' geconfronteerd worden.
Brugge heeft idd een tijdje met de lange bal gespeeld. Da gaak nie ontkennen. Maar Brugge draaide toen ook nog nie goe. Maar nu spelen ze al een lange tijd serieus minder met de lange bal en wordt er weer vlot gecombineerd. Maar als het nie goe draait in de ploeg, gaan ze soms jammer genoeg de lange bal gaan hanteren.
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 7/12/2004 10:34:14u
(1x aangepast)
|
Underdog
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 -
R:187
|
7/12/2004 -
11:57u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
Underdog schreef:
Tis gewoon een feit da Brugge "powervoetbal' PROBEERT te brengen (europees nog niks van gezien ma kom) en da Anderlecht het allemaal "schoon" probeert te doen. Denk dat het dan ook niet meer dan logisch is dat die Noorse Gsm-mast bij Anderlecht niet aan de bak zou komen
van anderlecht hebben we europees idd wel al veel gezien... tis te zeggen, van de tegenpartij!
Geen appels met peren vergelijken hé.. Utrecht is Inter Milaan niet
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
7/12/2004 -
12:46u
| Quote
|
Underdog schreef:
Geen appels met peren vergelijken hé.. Utrecht is Inter Milaan niet
man man, kan je echt geen ander argument verzinnen dan da?? ik peis wel dat er nog meer redenen zijn, dan alleen maar weer da saai argument van gij, waarom da Anderlecht het niet goed doet in de Champions League.
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 7/12/2004 12:46:41u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
7/12/2004 -
12:50u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
Underdog schreef:
Geen appels met peren vergelijken hé.. Utrecht is Inter Milaan niet
man man, kan je echt geen ander argument verzinnen dan da?? ik peis wel dat er nog meer redenen zijn, dan alleen maar weer da saai argument van gij, waarom da Anderlecht het niet goed doet in de Champions League.
er zijn nog redenen ja.. Europees draaien zowel Club als RSCA niet, verdedigende blunders en dergelijke.. maar bij ons worden die uitvergroot omdat het niet tegen de minste ploegen is da we spelen, want met alle respect, een Utrecht is Inter Milan niet zoals Underdog zegt.. gijle kunt schade nog beperken zoals Wenen, dat kunnen wij niet tegen Inter
|
dekadez
wzl-lid
Sinds 7/12/2004
T:0 -
R:3
|
7/12/2004 -
20:53u
| Quote
|
EEN MAGNIFIEKE, NOG NOOIt GEZIENE
0-0 
een topper ja maar ik gok op gelijkspel. Zelf hoop ik op Club maarja , de beste gaat winnen ( hoop ik ) , en plzz geen penaltys
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
7/12/2004 -
21:18u
| Quote
|
|
ik wil bassegio int goal ^^
|
Underdog
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 -
R:187
|
8/12/2004 -
0:06u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
Underdog schreef:
Geen appels met peren vergelijken hé.. Utrecht is Inter Milaan niet
man man, kan je echt geen ander argument verzinnen dan da?? ik peis wel dat er nog meer redenen zijn, dan alleen maar weer da saai argument van gij, waarom da Anderlecht het niet goed doet in de Champions League.
Had u ook geplaatst voor den Champion's League hé,dan hadden we deftig kunnen vergelijken 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
8/12/2004 -
0:14u
| Quote
|
|
Underdog, vergeet niet dat ze uitgeschakeld zijn door het schitterende Donetsk, die potten gingen breken deze CL !! ze hebben dan toch eens van Celtic gewonnen en thuis tegen een B-elftal gewonnen (zoals wij in tijd tegen Real eens mochten winnen)
|
Slie
wzl-lid
Sinds 7/12/2004
T:1 -
R:15
|
8/12/2004 -
10:14u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Uitspraak van Sollied
Kompany beter dan Rozehnal? Niet waar! Niemand springt zo hoog als David, en niemand kan een bal van 70 meter versturen zoals David. EN hij is heel snel ook..
ik bedoel.. LOL  Zou diene da zelf geloven? Zoals de journalist zei: "Johan Cruijff moet echt wel een dommerik zijn, Rozehnal zomaar over het hoofd zien voor het wereldelftal.."
Kheb het ook gelezen en ik dacht nu nog leren voetballen en het komt nog in orde, maja de Sollied is dan ook gene gewonen, hij zal waarschijnlijk weer aan de fles gezeten hebben
Laatst aangepast door
Slie
op 8/12/2004 10:15:32u
(1x aangepast)
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
8/12/2004 -
11:34u
| Quote
|
daboykefke schreef:
ze hebben dan toch eens van Celtic gewonnen en thuis tegen een B-elftal gewonnen
ge waart toch ook content da Anderlecht tegen het B elftal kon winnen van REAL. Dus wa zit gij hier nu zo minachtig te doen over het feit da zij nu tegen toch eens van Celtic en tegen het B elftal van Barcelona hebben gewonnen. Anderlecht heeft vorig jaar wel met 3-1 verloren van Celtic.
feit is, dat Anderlecht dit jaar champions league onwaardig was met een 0 op 18. Ik vind dat toch wel een serieuzere afgang dan da Brugge maar in de UEFA meedoet. Zelfs als ze eruit gaan liggen, zal het nog altijd een mindere grotere afgang zijn dan Anderlecht. Dus kijkt eerst naar je eigen ploeg en stelt daar eens grote vragen over ipv te janken op andere ploegen.
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 8/12/2004 11:55:59u
(1x aangepast)
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
8/12/2004 -
11:58u
| Quote
|
Underdog schreef:
Dr Lectroluv schreef:
Underdog schreef:
Geen appels met peren vergelijken hé.. Utrecht is Inter Milaan niet
man man, kan je echt geen ander argument verzinnen dan da?? ik peis wel dat er nog meer redenen zijn, dan alleen maar weer da saai argument van gij, waarom da Anderlecht het niet goed doet in de Champions League.
Had u ook geplaatst voor den Champion's League hé,dan hadden we deftig kunnen vergelijken
ge zegt zelf da ge Utrecht nie kunt vergelijken met Inter Milaan. Dus in de champions league ga ge da ook nie kunnen doen e. Aangezien ge tegen totaal verschillende ploegen speelt. 
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 8/12/2004 11:58:24u
(1x aangepast)
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:0 -
R:221
|
8/12/2004 -
12:29u
| Quote
|
|
RSCA 2-0 FCB
|
Slie
wzl-lid
Sinds 7/12/2004
T:1 -
R:15
|
8/12/2004 -
13:15u
| Quote
|
|
2-2, doelpunten aruna en ceh, en 2 rode kaarten
|
figofan
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:21 -
R:164
|
8/12/2004 -
13:18u
| Quote
|
RSCA 2-3 FCB 0-1 balaban , 0-2 balaban ,
2-1 wilhemson , 2-2 aruna , 3-2 victor
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
8/12/2004 -
13:53u
| Quote
|
figofan schreef:
RSCA 2-3 FCB 0-1 balaban , 0-2 balaban ,
2-1 wilhemson , 2-2 aruna , 3-2 victor
gaat het een mooie owngoal van Victor worden?
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
8/12/2004 -
15:01u
| Quote
|
jammer dat De Boeck gekwetst is: dan waren we al zeker van een rode kaart na een minuut of 35... nu, Traoré houdt ook geregeld eens opendeurdag, geen probleem
langs den andere kant is Rozehnal ook al eens vrijgevig, en Maertens durft ook al eens tegen een rood kartonnetje lopen...
het zou wel eens 5-5 kunnen worden! of nee, pak 5-6, Peersman (als hij meedoet) zal wel één van zijn toeren uithalen... het belooft alleszins prettig te worden! 
|
t4nd
dirkjanner
Sinds 3/7/2003
T:14 -
R:193
|
8/12/2004 -
15:24u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
Club heeft met moeite 6 goals tegen gehad in deze competitie... Het zou mij sterk verwonderen moesten ze er nu meer dan 1 tegen krijgen
Club krijgt 7 goalen binnen tegen 2 oekraïnse ploegen, dus waarom zouden ze der nu geen 3 kunnen binnenkrijgen.. moest voetbal logisch zijn had je een punt, maar dat is hiet niet.. en RSCA in een goeie bui owned Club, no offence
edit: typo
*kuch*
Anderlecht verdediging = gatenkaas
*kuch*
voorzetten via de flanken:
- langs rechts Verheyen tegenover Deschacht (Club wint)
- langs links Balaban tegenover Zewlakov (Club wint)
door het midden:
- Anderlecht-verdediging is niet op elkaar ingespeeld, spreekt niet tegen elkaar (gisteren weer eens gemerkt) dus zelfs centraal is erdoor te lopen.
Enige spelers van Anderlecht die beetje gevaarlijk zijn tegenwoordig zijn:
- Wilhelmson, staat tegenover Van der Heyden die in topniveau is dus normaal moet die uit de match te houden zijn
- Zetterbert, (alhoewel da'k hoop dat Bassegio in de ploeg staat  , dan staat er al 1e speler minder bij Anderlecht op't plein), maar Simons moet die normaal kunnen opvangen
- Kompany: gezien de vormpeilen van de 2 ploegen op dit moment zal Kompany normaalgezien genoeg verdedigend werk te verrichten hebben zodat hij offensief er niet al te veel uit gaat komen.
eindconclusie, met de statistieken van dit seizoen:
Anderlecht heeft dit seizoen toch wel al 5 keer de 0 kunnen houden:
Speeldag 3 Beveren - Anderlecht 0 - 1
Speeldag 4 Anderlecht - AA Gent 2 - 0
Speeldag 9 Brussels - Anderlecht 0 - 1
Speeldag 14 Anderlecht - Westerlo 4 - 0
Speeldag 15 G. Beerschot - Anderlecht 0 - 1
wel opvallend, dat ze de tegenwoordig ondanks hun (nog steeds) povere spelniveau toch weer winnen.
Club heeft al 9 keer de 0 kunnen houden:
Speeldag 2 Club Brugge - AA Gent 5 - 0
Speeldag 4 Club Brugge - Lierse 1 - 0
Speeldag 5 Charleroi - Club Brugge 0 - 1
Speeldag 6 Club Brugge - Cercle Brugge 5 - 0
Speeldag 9 Lokeren - Club Brugge 0 - 2
Speeldag 10 Club Brugge - La Louviere 2 - 0
Speeldag 12 Club Brugge - Westerlo 2 - 0
Speeldag 13 G. Beerschot - Club Brugge 0 - 1
Speeldag 14 Club Brugge - Moeskroen 3 - 0
maar belangrijker, in vergelijking met vorig jaar hebben ze nu tegen Standard bewezen dat ze er tijdens de toppers ook kunnen staan.
~> Club wint dit weekend.
|
