Humanatur schreef:

BlOeMbAk schreef:

Xerxes schreef:

BlOeMbAk schreef:
dat ge zelfs durft zeggen dat hun competitie mss niet zo heel sterk zou zijn
niet vergeten dat biglia ook in de gunst stond van heel wat spaanse ploegen, zo slecht zal hem dan nog niet zijn
het is niet omdat gij er nix nog van gehoord hebt dat...

De echt grote talenten (zoals vroeger Aimar, Saviola, Riquelme) gingen op de leeftijd van Biglia al voor een klein miljard naar spaanse topclubs. Verwacht dus nog niet direct een nieuwe maradonna. Die jongen zal goed zijn, maar naar belgische normen. had hij echt zo goed geweest, was hij vorig jaar na dat EK al verkocht.

daar noemt ge ook een paar namen op, zo zijn er geen 5 elk jaar
natuurlijk zal het niet de witte raaf zijn die anderlecht nr de kwartfinales van de CL zal schieten ofzo, maar zeker op belgisch vlak moet hij het team een meerwaarde bieden

en toen die talenten vr een klein miljard nr spaanje clubs gingen zat het voetbal financieel nog niet zo in het slop...
er wordt nu wel 2 keer nagedacht vr men een speler gaat aantrekken

maxi lopez? dé ster in argentinië ...

ok, het is er maar ene, besef ik zeker wel, maar in europa is bitter weinig geweten over de zuid-amerikaanse competities, ten onrechte vind ik. er wordt bvb al sneller iets gezegd over de zwitserse competitie dan over de champions league in Z-A

daboykefke schreef:

BlOeMbAk schreef:

Toeriest schreef:

BlOeMbAk schreef:
een linkerverdediger was toch wel noodzakelijk want er was geen alternatief
vandamme is niet DE transfer, maar kan wel nuttig zijn denk ik, is defensief sterk genoeg maar uitvoetballen is niet zijn sterkste punt
al heeft hij ook wel tijdje geleden bij de rode duivels een nuttige match gespeeld als linkse middenvelder

hij zal zich moeten bewijzen, maar het kunnen niet allemaal diepteinvesteringen zijn

mja hangt ervanaf of kompany blijft of ze in de diepte moeten investeren denk ik, zoals ze zeggen een ploeg begint bij de verdediging en als daar niet echt goede spelers bij zitten(want ja kompany en tihinen weg) dan moogde wel een goei aanval hebben, 'k denk da ge dan eerder een goal tegen krijgt dan een goal voor. 'k had liever iemand anders gezien dan die Jelle Van Damme.

natuurlijk, ik verwacht dan ook nog een transfer, een verdediger
dat had van holsbeeck ook aangegeven, dat er 2 verdedigers moesten bijkomen
een echte sterkhouder zal nog noodzakelijk zijn

niet vergeten dat traore als 5de cv nog redelijk veel heeft gespeeld dit seizoen dus zijn vertrek mag men ook wel meetellen waardoor er wss 3 cv's zullen vertrekken

het is vrij stil rond Joao Carlos .. stilte voor de storm?

Polle schreef:

daboykefke schreef:

BlOeMbAk schreef:

Toeriest schreef:

BlOeMbAk schreef:
een linkerverdediger was toch wel noodzakelijk want er was geen alternatief
vandamme is niet DE transfer, maar kan wel nuttig zijn denk ik, is defensief sterk genoeg maar uitvoetballen is niet zijn sterkste punt
al heeft hij ook wel tijdje geleden bij de rode duivels een nuttige match gespeeld als linkse middenvelder

hij zal zich moeten bewijzen, maar het kunnen niet allemaal diepteinvesteringen zijn

mja hangt ervanaf of kompany blijft of ze in de diepte moeten investeren denk ik, zoals ze zeggen een ploeg begint bij de verdediging en als daar niet echt goede spelers bij zitten(want ja kompany en tihinen weg) dan moogde wel een goei aanval hebben, 'k denk da ge dan eerder een goal tegen krijgt dan een goal voor. 'k had liever iemand anders gezien dan die Jelle Van Damme.

natuurlijk, ik verwacht dan ook nog een transfer, een verdediger
dat had van holsbeeck ook aangegeven, dat er 2 verdedigers moesten bijkomen
een echte sterkhouder zal nog noodzakelijk zijn

niet vergeten dat traore als 5de cv nog redelijk veel heeft gespeeld dit seizoen dus zijn vertrek mag men ook wel meetellen waardoor er wss 3 cv's zullen vertrekken

het is vrij stil rond Joao Carlos .. stilte voor de storm?

Bwa misschien is het omdat hij zijn ijzersterk seizoen van vorig jaar niet heeft kunnen bevestigen, en dat hoorde ik van een Lokeren-supporter...heeft natuurlijk wel pech gehad met zijn blessure.

Tomakos schreef:
over die competitie en argentie, technisch sterker zal die wel zijn maar fysiek? en spelstijl is totaal anders. aloewel frutos zich wel heel snel aan onze competitie had aangepast. Wsl ook door zijn fysieke kwaliteiten

Maarten86 schreef:
nieuwe roddel : Kevin Vandenbergh naar brugge ?

BlOeMbAk schreef:

Tomakos schreef:

BlOeMbAk schreef:
ik denk dat er in elke topclub wel les wordt gegeven die de voertaal op het veld is

als we anderlecht al als een topclub gaan beschouwen... op belgisch vlak ja maar europees hmm maja wsl zulde wel op belgisch vlak bedoelen

elke club met ambities zal ik dan maar zeggen

f tussendoor, er was kritiek op het jeugdbeleid van anderlecht van iem hier.
anderlecht heeft net als gba, club brugge, genk en mss nog een club? het gouden label gekregen qua jeugdbeleid...

Bomash schreef:

Maarten86 schreef:
nieuwe roddel : Kevin Vandenbergh naar brugge ?

echt nieuw is die roddel niet

Bekke schreef:
Ik heb horen zeggen dat Fadiga misschien naar Standard gaat. Het zou op Teletekst gestaan hebben, maar ik heb het zelf niet gezien. So don't shoot the messenger.

Nog een kleine opmerking bij de transfers van Anderlecht. Ik vind het spijtig voor een ouwe rot als Vanderhaeghe en een jong talent als Tioté (naar de woorden van DBK) dat er dan juist op die positie nog Leiva en Biglia worden aangetrokken, tenzij Anderlecht met 2 verdedigende middenvelders gaat spelen en dan Hassam er voor.

daboykefke schreef:

Bekke schreef:
Ik heb horen zeggen dat Fadiga misschien naar Standard gaat. Het zou op Teletekst gestaan hebben, maar ik heb het zelf niet gezien. So don't shoot the messenger.

Nog een kleine opmerking bij de transfers van Anderlecht. Ik vind het spijtig voor een ouwe rot als Vanderhaeghe en een jong talent als Tioté (naar de woorden van DBK) dat er dan juist op die positie nog Leiva en Biglia worden aangetrokken, tenzij Anderlecht met 2 verdedigende middenvelders gaat spelen en dan Hassam er voor.

FV heeft laten uitschijnen dat hij met 2 verdedigende mids wil spelen met daar iemand voor

Bekke schreef:

BlOeMbAk schreef:

Tomakos schreef:

BlOeMbAk schreef:
ik denk dat er in elke topclub wel les wordt gegeven die de voertaal op het veld is

als we anderlecht al als een topclub gaan beschouwen... op belgisch vlak ja maar europees hmm maja wsl zulde wel op belgisch vlak bedoelen

elke club met ambities zal ik dan maar zeggen

f tussendoor, er was kritiek op het jeugdbeleid van anderlecht van iem hier.
anderlecht heeft net als gba, club brugge, genk en mss nog een club? het gouden label gekregen qua jeugdbeleid...

Dan moeten de spelers ook nog zin hebben om naar die lessen te komen. In principe moest bij Club ook iedereen een mondje Nederlands beheersen, maar daar hebben er ook veel hun voeten aan geveegd.

BlOeMbAk schreef:

Bekke schreef:

BlOeMbAk schreef:

Tomakos schreef:

BlOeMbAk schreef:
ik denk dat er in elke topclub wel les wordt gegeven die de voertaal op het veld is

als we anderlecht al als een topclub gaan beschouwen... op belgisch vlak ja maar europees hmm maja wsl zulde wel op belgisch vlak bedoelen

elke club met ambities zal ik dan maar zeggen

f tussendoor, er was kritiek op het jeugdbeleid van anderlecht van iem hier.
anderlecht heeft net als gba, club brugge, genk en mss nog een club? het gouden label gekregen qua jeugdbeleid...

Dan moeten de spelers ook nog zin hebben om naar die lessen te komen. In principe moest bij Club ook iedereen een mondje Nederlands beheersen, maar daar hebben er ook veel hun voeten aan geveegd.

mja nederlands is ook niet meteen een uitnodigende taal in het voetbal
maar engels of frans is altijd nuttig

Humanatur schreef:

BlOeMbAk schreef:
mja nederlands is ook niet meteen een uitnodigende taal in het voetbal
maar engels of frans is altijd nuttig

langs den andere kant: welke europese tegenstander verstaat nederlands? maar idd, egels lijkt me beter, voor wanneer een speler naar het buitenland zou gaan ...

BlOeMbAk schreef:

Humanatur schreef:

BlOeMbAk schreef:
mja nederlands is ook niet meteen een uitnodigende taal in het voetbal
maar engels of frans is altijd nuttig

langs den andere kant: welke europese tegenstander verstaat nederlands? maar idd, egels lijkt me beter, voor wanneer een speler naar het buitenland zou gaan ...

als ge daarvoor al nederlands zou moeten leren

Humanatur schreef:

BlOeMbAk schreef:

Humanatur schreef:

BlOeMbAk schreef:
mja nederlands is ook niet meteen een uitnodigende taal in het voetbal
maar engels of frans is altijd nuttig

langs den andere kant: welke europese tegenstander verstaat nederlands? maar idd, egels lijkt me beter, voor wanneer een speler naar het buitenland zou gaan ...

als ge daarvoor al nederlands zou moeten leren

ik weet wel, was niet serieus bedoeld

original schreef:
op www.transfermarkt.de vind je onder 'europaïsche ligen' bij 'Belgien' de marktwaarde van de verschillende ploegen terug...Er wordt per team een som gemaakt van de marktwaarde van elke individuele speler...Kvind die transferwaarden nog vrij reeel. Ook de transferprijzen van sommige spelers die net verkocht zijn kloppen, of spelers waarvan een prijs op hun hoofd plakt klopt ook ongeveer...(bvb Bouchouari kost 700.000€ en is onlangs voor die prijs naar Standard getrokken)

rechtstreekse link (edit: blijkt niet te marcheren):
marktwaarde