Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
4/9/2005 -
8:43u
| Quote
|
|
Alles bij elkaar is het wel héél terecht dat België niet naar het WK mag...
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
4/9/2005 -
10:22u
| Quote
|
En nu zo vlug mogelijk mémé buiten zwieren...
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
4/9/2005 -
11:20u
| Quote
|
|
zwakzwakzwak, dieje geeraerts moesten ze der al van het begin op hebbe gezet en dieje van damme der uit
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
4/9/2005 -
11:24u
| Quote
|
als je ziet welke spelers hij ter beschikking heeft en daarbij nog de blessures rekent, dan wist je zowieso dat de kans klein was dat België ging winnen
+ het feit dat we bijna altijd verliezen (lees: niet aan scoren komen) als Emile Mpenza er niet bij is. khad het zien aankomen, wie niet
edit: Anthuenis alleen buitensmijten gaat niets oplossen, twordt misschien eens tijd dat ze de voetbalbond 'zuiveren' want in al die jaren is het er enkel op achteruit gegaan
edit b: kheb het niet zelf gezegd maar kan er mij wel in vinden
->
Iedereen heeft er schuld aan.
De clubs
Hoeveel buitenlandse testers zijn er weer niet aangeworven? Wildvreemden die een dag of 2 komen testen en direct een contract onder de neus gezwierd krijgen. Slag in het gezicht voor vele jeugdspelers toch.
Den Bond
Vraag me geregeld af waarmee Jan Peeters en zijn staf hun godganse dagen vullen.
De accommodaties
Schandalige infrastructuur bij de meeste clubs.
Vergeleken met Nederland hebben wij omgeploegde akkers en containerbakken om ons om te kleden.
Belgische wetgeving, kleine clubs die de boel ook tegenhouden, ...
Enfin, wederom de al jaren gekende knelpunten en wederom niet al te veel mouvement merkbaar.
We worden geen sukkels, we zijn het.
Laatst aangepast door
northCore
op 4/09/2005 11:43:39u
(2x aangepast)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
4/9/2005 -
13:16u
| Quote
|
als je ziet welke spelers hij ter beschikking heeft en daarbij nog de blessures rekent, dan wist je zowieso dat de kans klein was dat België ging winnen
Bosnië miste ook 6 basisspelers (Halilovic, Grlic, Bajic, Beslija, Salihamidzic en Konjic), dus de Belgen hebben geen enkel excuus. Verliezen tegen dit Bosnië maakt het overduidelijk dat België (ondanks de zogenaamde supertalenten Buffel, Kompany, Van den Borre, ...) gewoonweg niet thuis hoort op een WK.
|
Hapster
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:0 -
R:40
|
4/9/2005 -
14:43u
| Quote
|
Antheunis heeft ook wel veel fouten gemaakt ze,
Pieroni had nooit mogen spelen, daar had vandenbergh of buffel moeten staan!
Als je dan Buffel in de spits zet, heb je plaats voor Geraerts int midde.
Daerden had ook moeten spelen ipv van damme.
EN antheunis had na die 1-0 direct moeten ingrijpen, ni 10 min voort einde!
Kmoet ook wel zegge dat ni alleen aan Antheunis ligt ze, we hebben gwn te weinig
echt goede spelers! We moeten hier in Belgie echt is gaan nadenken, onze jeugd met respect en proffesionalismegaan behandelen, en ze vooral kansen geven.
Mja da zal er wel nooit meer van komen zeker ?
Grtz,
Laatst aangepast door
Hapster
op 4/09/2005 14:44:29u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
4/9/2005 -
14:51u
| Quote
|
T'is niet voor het één of het ander hoor, maar dat komt er misschien van om niet de beste spelers van het moment op te roepen en altijd maar te kiezen voor de 'vedetten'. Vanden Borre is geen slechte speler, maar hij had beter gekozen voor Cornelis die stukken beter is. Proto in de goal is nogal logisch, Kompany ook, linksachter kiest hij alweer voor Deschacht, oké Van Der Heyden is gekwetst, maar er zijn nog mogelijkheden hé, net zoals Van Buyten centraal achterin, daar koos hij beter voor ofwel Simons te zetten, ofwel door Birgir Maertens op te roepen want die is echt goed bezig de laatste tijd. Van Damme, daar had hij direct Daerden moeten zetten en Vanderhaeghe stond ook meer te slapen dan wat anders, daar hadden we Geraerts voor. En vooraan: Buffel moest de hele partijd spelen vind ik, Vandenbergh aan de aftrap iplv. Mbo M'Penza die geen zin had om voor de RD te spelen blijkbaar en Pieroni vond ik ook op niet veel trekken: Huysegems! iplv. 6 spelers van RSCA mee te doen waarvan er 4 geen goesting hebben zou hij beter wat spelers mee nemen van Brugge, er zitter er daar genoeg die meekunnen. Dufer, Vermant (zou zeker nog willen terugkeren), Valgaeren, Blondel, Englebert, ...
Laatst aangepast door
mikeminem
op 4/09/2005 14:52:24u
(1x aangepast)
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
4/9/2005 -
15:03u
| Quote
|
ok mikeminem, ge zijt daar weer
in begin kan ik u uitlegske goed volgen maar dan
Mbo Mpenza verkeerd(e) in zijn beste vorm dus logisch dat die speelt
Brugge is niet echt super bezig, vooral ni wie ge opnoemt Valgaeren, Vermant 
ik vind ook dat de ploeg beter kon maar drm moet ge weer ni beginne kakke op anderlecht en brugge wille voorsteken e
wees een beetje objectief, tis ier ni de nationale competitie
|
Hapster
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:0 -
R:40
|
4/9/2005 -
15:05u
| Quote
|
mikeminem schreef:
T'is niet voor het één of het ander hoor, maar dat komt er misschien van om niet de beste spelers van het moment op te roepen en altijd maar te kiezen voor de 'vedetten'. Vanden Borre is geen slechte speler, maar hij had beter gekozen voor Cornelis die stukken beter is. Proto in de goal is nogal logisch, Kompany ook, linksachter kiest hij alweer voor Deschacht, oké Van Der Heyden is gekwetst, maar er zijn nog mogelijkheden hé, net zoals Van Buyten centraal achterin, daar koos hij beter voor ofwel Simons te zetten, ofwel door Birgir Maertens op te roepen want die is echt goed bezig de laatste tijd. Van Damme, daar had hij direct Daerden moeten zetten en Vanderhaeghe stond ook meer te slapen dan wat anders, daar hadden we Geraerts voor. En vooraan: Buffel moest de hele partijd spelen vind ik, Vandenbergh aan de aftrap iplv. Mbo M'Penza die geen zin had om voor de RD te spelen blijkbaar en Pieroni vond ik ook op niet veel trekken: Huysegems! iplv. 6 spelers van RSCA mee te doen waarvan er 4 geen goesting hebben zou hij beter wat spelers mee nemen van Brugge, er zitter er daar genoeg die meekunnen. Dufer, Vermant (zou zeker nog willen terugkeren), Valgaeren, Blondel, Englebert, ...
1. VD Borre is wel beter als cornelis, en was een van de beste spelers gisteren
2. Van Buyten moest ook zeker spelen, is een van de grootste talenten van Belgie
3. Ja da van Van Damme hebt ge gelijk in, daar moest Daerden gwn staan
4. Vanderhaeghe, ja die word een beetje te oud, vind hem wel goed, ma je ziet toch dat hij dagen heeft dat hij gwn niet meekan
5. Mbo moest je gwn laten spelen, die zit in de vorm van zn leven
6. Huysegems en Pieroni op de Bank, VandenBergh opt veld
7. Antheunis buiten
|
gangsta007
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:1 -
R:64
|
4/9/2005 -
15:27u
| Quote
|
De ploeg die had moeten spelen volgens mij:
Doelman: Proto
Verdediging: Vandenborre, Simons, Kompany, Léonard
Middenveld: Daerden, Vanderhaeghe, Geraerts
Aanval: M. Mpenza, Buffel, Vandenbergh
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
4/9/2005 -
15:53u
| Quote
|
mikeminem schreef:
T'is niet voor het één of het ander hoor, maar dat komt er misschien van om niet de beste spelers van het moment op te roepen en altijd maar te kiezen voor de 'vedetten'. Vanden Borre is geen slechte speler, maar hij had beter gekozen voor Cornelis die stukken beter is. Proto in de goal is nogal logisch, Kompany ook, linksachter kiest hij alweer voor Deschacht, oké Van Der Heyden is gekwetst, maar er zijn nog mogelijkheden hé, net zoals Van Buyten centraal achterin, daar koos hij beter voor ofwel Simons te zetten, ofwel door Birgir Maertens op te roepen want die is echt goed bezig de laatste tijd. Van Damme, daar had hij direct Daerden moeten zetten en Vanderhaeghe stond ook meer te slapen dan wat anders, daar hadden we Geraerts voor. En vooraan: Buffel moest de hele partijd spelen vind ik, Vandenbergh aan de aftrap iplv. Mbo M'Penza die geen zin had om voor de RD te spelen blijkbaar en Pieroni vond ik ook op niet veel trekken: Huysegems! iplv. 6 spelers van RSCA mee te doen waarvan er 4 geen goesting hebben zou hij beter wat spelers mee nemen van Brugge, er zitter er daar genoeg die meekunnen. Dufer, Vermant (zou zeker nog willen terugkeren), Valgaeren, Blondel, Englebert, ...
Haha gij kunt het echt nie wegsteken dat ge een "heel klein beetje" supporter zijt van Klup Bruhhe eh....man doe keer die oogkleppen af! 
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
4/9/2005 -
16:33u
| Quote
|
|
ik vond toch da vdBorre ne keer als rechtsmidden moet opgesteld worden. aanvallende impulsen geeft hij genoeg (en meestal doet hij dat ook goed) maar verdedigend vond ik hem gisteren tekort schieten. ter verdediging heeft hij wel dat hij vaak een actie opzet en dat anderen de bal te vlug verliezen zodat hij te laat terug is. maar dit was zeker niet altijd het geval. Een Cornelis of Deflandre zijn meer rechtsback, zij hebben betere verdedigende kwaliteiten. voor de rest kunt ge de verdediging eigenlijk weinig verwijten. zelfs deschacht heeft niet slecht gespeeld. maar als antheunis pieroni meer op rechts laat opereren, is het nogal logisch dat Mpenza veel te vaak alleen komt te staan. het is tijd voor een nieuwe bonsdcoach, deze heeft geprobeerd maar gefaald (2x)
|
Cybershot
wzl-lid
Sinds 10/2/2005
T:16 -
R:184
|
4/9/2005 -
17:24u
| Quote
|
Polle schreef:
mikeminem schreef:
T'is niet voor het één of het ander hoor, maar dat komt er misschien van om niet de beste spelers van het moment op te roepen en altijd maar te kiezen voor de 'vedetten'. Vanden Borre is geen slechte speler, maar hij had beter gekozen voor Cornelis die stukken beter is. Proto in de goal is nogal logisch, Kompany ook, linksachter kiest hij alweer voor Deschacht, oké Van Der Heyden is gekwetst, maar er zijn nog mogelijkheden hé, net zoals Van Buyten centraal achterin, daar koos hij beter voor ofwel Simons te zetten, ofwel door Birgir Maertens op te roepen want die is echt goed bezig de laatste tijd. Van Damme, daar had hij direct Daerden moeten zetten en Vanderhaeghe stond ook meer te slapen dan wat anders, daar hadden we Geraerts voor. En vooraan: Buffel moest de hele partijd spelen vind ik, Vandenbergh aan de aftrap iplv. Mbo M'Penza die geen zin had om voor de RD te spelen blijkbaar en Pieroni vond ik ook op niet veel trekken: Huysegems! iplv. 6 spelers van RSCA mee te doen waarvan er 4 geen goesting hebben zou hij beter wat spelers mee nemen van Brugge, er zitter er daar genoeg die meekunnen. Dufer, Vermant (zou zeker nog willen terugkeren), Valgaeren, Blondel, Englebert, ...
Haha gij kunt het echt nie wegsteken dat ge een "heel klein beetje" supporter zijt van Klup Bruhhe eh....man doe keer die oogkleppen af!
Inderdaad, wat gij daar allemaal opnoemt is zever.
Behalve Deschacht die mss beter was thuis gebleven. en Pieroni dien heeft ook niks bewezen. Dien word volgens mij nog altijd opgeroepn omdat hij de laatsten belg was die topschutter is geworden in onze competitie.
Ik zou opteren om Aimé zijn termijn te laten uitdoen en dan voor het volgende EK met een compleet nieuwe trainersstaf te beginnen.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
4/9/2005 -
17:34u
| Quote
|
Ik wil ni beweren dat er spelers van Brugge zijn die het beter zouden doen, maar de spelers van Anderlecht stelden gisteren toch weer weinig voor.
Ik vind dat Aimé de verkeerde spelers in een verkeerd systeem gebruikt.
Mpenza zit in de vorm van zijn leven, dus moet zeker spelen, maar waarom dan in een 4-3-3??
Gezien waar Pieroni overal liep?? Echt goei positiespel is da ook ni voor nen diepe spits.
Simons en Vanderhaeghe liepen ook in elkaars weg. Liever Simons in de verdediging naast Kompany en dan Geraerts op het middenveld om daar niet constant onder de voet gelopen te worden.
|
reds
wzl-lid
Sinds 25/7/2005
T:0 -
R:76
|
4/9/2005 -
17:41u
| Quote
|
Bekke schreef:
Ik wil ni beweren dat er spelers van Brugge zijn die het beter zouden doen, maar de spelers van Anderlecht stelden gisteren toch weer weinig voor.
Ik vind dat Aimé de verkeerde spelers in een verkeerd systeem gebruikt.
Mpenza zit in de vorm van zijn leven, dus moet zeker spelen, maar waarom dan in een 4-3-3??
Gezien waar Pieroni overal liep?? Echt goei positiespel is da ook ni voor nen diepe spits.
Simons en Vanderhaeghe liepen ook in elkaars weg. Liever Simons in de verdediging naast Kompany en dan Geraerts op het middenveld om daar niet constant onder de voet gelopen te worden.
het probleem lag volgens mij niet aan de spelers, maar idd aan het gehanteerde systeem. Hij speelt in een 4-3-3, maar met geen enkele aanvoer van de flanken. Had volgens mij Daerden van in het begin laten spelen, en zo Van Damme naar achter trekken.
@mikeminel : supporter van een ploeg allemaal goed en wel, maar de door u oipgenoemde "alternatieven" zijn serieus lachwekkend.. Blondel komt ni van de bank af, Vermant heeft nog geen enkele degelijke wedstrijd gespeeld in een blauw-zwart shirt, Cornelis ook niet op niveau....
|
arvid
wzl-lid
Sinds 25/9/2003
T:1 -
R:19
|
4/9/2005 -
18:13u
| Quote
|
|
iemand al eens op de landkaart gekeken en bij stil gestaan dat we feitelijk gewoon een klein landje zijn, en qua grootte en aantal inwoners (wat toch voor een groot deel mee je team bepaalt) ongeveer staan op de fifa ranking waar we thuishoren?
|
Tipster
Spanjaard '05
Sinds 26/1/2005
T:0 -
R:226
|
4/9/2005 -
18:42u
| Quote
|
Xerxes schreef:
ik vond toch da vdBorre ne keer als rechtsmidden moet opgesteld worden. aanvallende impulsen geeft hij genoeg (en meestal doet hij dat ook goed) maar verdedigend vond ik hem gisteren tekort schieten. ter verdediging heeft hij wel dat hij vaak een actie opzet en dat anderen de bal te vlug verliezen zodat hij te laat terug is. maar dit was zeker niet altijd het geval. Een Cornelis of Deflandre zijn meer rechtsback, zij hebben betere verdedigende kwaliteiten. voor de rest kunt ge de verdediging eigenlijk weinig verwijten. zelfs deschacht heeft niet slecht gespeeld. maar als antheunis pieroni meer op rechts laat opereren, is het nogal logisch dat Mpenza veel te vaak alleen komt te staan. het is tijd voor een nieuwe bonsdcoach, deze heeft geprobeerd maar gefaald (2x)
volledig mee akkoord.
pieroni, stond die op het veld?
Laatst aangepast door
Tipster
op 4/09/2005 18:42:20u
(1x aangepast)
|
Dj Fre
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 -
R:1551
|
4/9/2005 -
19:22u
| Quote
|
arvid schreef:
iemand al eens op de landkaart gekeken en bij stil gestaan dat we feitelijk gewoon een klein landje zijn, en qua grootte en aantal inwoners (wat toch voor een groot deel mee je team bepaalt) ongeveer staan op de fifa ranking waar we thuishoren?
03. Nederland = 16 milj inw
04. Tsjechie = 10 milj inw
09. Portugal = 10 milj inw
14. Ierland = 4 milj inw
15. Zweden = 9 milj inw
15. Iran, inwoners doet er niet toe, maar nie echt een super ploeg...
18. Griekenland = 10 milj inw en Europees Kampioen
18. Denemarken = 5 milj inw
20. Kroatië = 4 milj inw
21. Costa Rica = 4 milj inw
36. Noorwegen = 5 milj inw
42. Zwitserland = 7 milj inw
43. Finland = 5 milj inw
46. Bulgarije = 7,5 milj inw
48. Slovenië = 2 milj inw
49. Servië en Montenegro = 10 milj inw
bron ranking: langs hier
Dus België staat met 10 milj inw op de 52ste plaats en gij vindt dat ze op hun plaats staan qua inwonersaantal?
Er staan dus een heleboel landen voor ons die een veel lager inwonersaantal hebben...
Hetgene we te kort hebben is MOTIVATIE, ze hebben gelijk geen goest om te sjotten...
En welke landen er ook nie voor ons staan in die ranking, zoals Iran (top 20), hebben zij al iets laten zien eigenlijk?
|
Hapster
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:0 -
R:40
|
4/9/2005 -
19:55u
| Quote
|
Dj Fre schreef:
arvid schreef:
iemand al eens op de landkaart gekeken en bij stil gestaan dat we feitelijk gewoon een klein landje zijn, en qua grootte en aantal inwoners (wat toch voor een groot deel mee je team bepaalt) ongeveer staan op de fifa ranking waar we thuishoren?
03. Nederland = 16 milj inw
04. Tsjechie = 10 milj inw
09. Portugal = 10 milj inw
14. Ierland = 4 milj inw
15. Zweden = 9 milj inw
15. Iran, inwoners doet er niet toe, maar nie echt een super ploeg...
18. Griekenland = 10 milj inw en Europees Kampioen
18. Denemarken = 5 milj inw
20. Kroatië = 4 milj inw
21. Costa Rica = 4 milj inw
36. Noorwegen = 5 milj inw
42. Zwitserland = 7 milj inw
43. Finland = 5 milj inw
46. Bulgarije = 7,5 milj inw
48. Slovenië = 2 milj inw
49. Servië en Montenegro = 10 milj inw
bron ranking: langs hier
Dus België staat met 10 milj inw op de 52ste plaats en gij vindt dat ze op hun plaats staan qua inwonersaantal?
Er staan dus een heleboel landen voor ons die een veel lager inwonersaantal hebben...
Hetgene we te kort hebben is MOTIVATIE, ze hebben gelijk geen goest om te sjotten...
En welke landen er ook nie voor ons staan in die ranking, zoals Iran (top 20), hebben zij al iets laten zien eigenlijk?
Belgie verdient het ook ni om hier tussen te staan, tmaakt ni uit hoeveel inwoners.
De kwaliteit telt, en tot ieders vaststelling is da in Belgie niet (meer) genoeg om
top20 te halen. De tijd met Wilmots, toen was Belgie zalig, maar nu winne we zelfs
ni meer overtuigend op San Marino
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
4/9/2005 -
20:52u
| Quote
|
arvid schreef:
iemand al eens op de landkaart gekeken en bij stil gestaan dat we feitelijk gewoon een klein landje zijn, en qua grootte en aantal inwoners (wat toch voor een groot deel mee je team bepaalt) ongeveer staan op de fifa ranking waar we thuishoren?
en holland dan. zo'n groot land is dat nu ook weer niet. en zij ontdekken jaar na jaar opnieuw enorme talenten in hun land, die het overal in Europa gaan waarmaken. Dus waarom zou Belgie dat ook niet kunnen? Het enige grote verschil is, dat er hier geen topsportmentaliteit bestaat. En dat merk je zowel in de politiek als bij de sportfederaties. Wij lopen op dat gebied (infrastructuur, financieel, beleid) 20jaar achter met Nederland. Kijk maar naar de voetbalbond en de atletiekbond. Dat zit vol met bejaarden. En het enige wat we ermee bereiken is namelijk NIKS. Moest er daar eens een serieuze prioriteit van gemaakt worden, dan kan het er binnen 10jaar al helemaal anders uitzien in België
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 4/09/2005 20:54:00u
(1x aangepast)
|
