aby
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:239
|
9/3/2006 -
16:47u
| Quote
|
Bomash schreef:
aby schreef:
Bomash schreef:
Flaviac schreef: pff 6 punten minder gekregen ploeg waar we 2 keer van gewonnen hebben geeft algemeen forfait  ² wij zijn 24 punten kwijt geraakt.Het bestuur had een speler vergeten inschrijven jullie staan dus nu ongeveer laatste?  9de ,we hadden nog 1 punt (omdat die speler die wedstrijd niet had mee gedaan)en nadat we ons punten zijn kwijtgeraakt zijn we maar 1 keer verloren.Maja kampioen spelen we toch niet meer
|
aby
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:239
|
18/3/2006 -
18:59u
| Quote
|
vandaag 3-3 gelijk gespeeld.Echt een beu wedstrijd.slecht plein,veel wind en nog ne beu tegenstander.Kheb mij echt nie geamuzeerd
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
19/3/2006 -
0:06u
| Quote
|
die ander hebben forfait gegeven omdat ze met te weinig man waren maar niet meegedaan ofzo omdat ik nr leuven ben geweest vandaag
|
Toeriest
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:3 -
R:198
|
23/3/2006 -
22:23u
| Quote
|
argh, laatste weken zijn we alt met te weinig man(junioren Sint-Pauwels) en aangezien we geen scholierenploeg hebbe, moeten we dan soms mannen van knapen meevragen. Nu dat hadden we ook gedaan toen we tegen den 1ste moesten(wij stonden toen 11des of zo). Wij hebben hun hun eerste thuisnederlaag bezorgd. Eerst maakte die daar geen problemen van, maar nu enkele weken later staan ze niet meer eerstes omdat ze wat punten hebben verloren de laatste weken. Nu hebben ze klacht ingediend( ze willen absoluut kampioen worden) omdat wij met 2 knapen hebben gespeeld. En nu zijn wij ons punten kwijt van die match  . Nu zaterdag ook met te weinig man + speler van ons moet doorgeschoven worden naar reserven omdat die in running zijn voor kampioen en zij ook te weinig man hebben(jaja wat een ploeg ) Nu gaan we zaterdag 9man hebben + 2 knapen (11man dus) en geen keeper maarja die punten gaan we wssch toch niet krijgen aangezien we weer met 2 knapen moeten spelen. Over een triest seizoen gesproken. 1ste ploeg is wel kampioen en naar 2de provinciale nu
Laatst aangepast door
Toeriest
op 23/03/2006 22:24:54u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
24/3/2006 -
16:33u
| Quote
|
0-1 verloren van de nr 4 konden eig geen aanspraak maken op een punt maar met een beetje geluk zouden we dat toch gedaan kunnen hebben
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
26/3/2006 -
11:27u
| Quote
|
Toeriest schreef: argh, laatste weken zijn we alt met te weinig man(junioren Sint-Pauwels) en aangezien we geen scholierenploeg hebbe, moeten we dan soms mannen van knapen meevragen. Nu dat hadden we ook gedaan toen we tegen den 1ste moesten(wij stonden toen 11des of zo). Wij hebben hun hun eerste thuisnederlaag bezorgd. Eerst maakte die daar geen problemen van, maar nu enkele weken later staan ze niet meer eerstes omdat ze wat punten hebben verloren de laatste weken. Nu hebben ze klacht ingediend( ze willen absoluut kampioen worden) omdat wij met 2 knapen hebben gespeeld. En nu zijn wij ons punten kwijt van die match  . Nu zaterdag ook met te weinig man + speler van ons moet doorgeschoven worden naar reserven omdat die in running zijn voor kampioen en zij ook te weinig man hebben(jaja wat een ploeg ) Nu gaan we zaterdag 9man hebben + 2 knapen (11man dus) en geen keeper maarja die punten gaan we wssch toch niet krijgen aangezien we weer met 2 knapen moeten spelen. Over een triest seizoen gesproken. 1ste ploeg is wel kampioen en naar 2de provinciale nu
oink?? Waarom zoude nu uw punten kwijt zijn als ge met knapen speelt?? Naar mijn weten is het niet verboden van spelers op te stellen die te jong zijn, enkel spelers die te oud zijn mogen niet..
|
smasser
wzl-lid
Sinds 28/11/2003
T:4 -
R:79
|
26/3/2006 -
13:08u
| Quote
|
vandaag met 2-5 gewonnen tegen een ploeg die enkele plaatsen lager staan, we staan nu vierde met een hoopje punten voorsprong op de 5e en twee punten achter op de 3e, dus op naar de derde plaats he volgende week
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
26/3/2006 -
13:13u
| Quote
|
4-0 gewonnen ==> 18/21
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
31/3/2006 -
17:16u
| Quote
|
0-0 we missen een spits in vorm...
|
Cybershot
wzl-lid
Sinds 10/2/2005
T:16 -
R:184
|
10/4/2006 -
20:03u
| Quote
|
Keer een vraagske: Wij staan 2de in vierde provinciale, hebben nog waterkasnje op titel 2matchen te gaan, 2 punten achter. Maar hoe gaat dat in zijn werk met stijgers en dalers? Ik heb iets gehoord dat dit met bevordering te maken heeft
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
10/4/2006 -
20:19u
| Quote
|
Cybershot schreef: Keer een vraagske: Wij staan 2de in vierde provinciale, hebben nog waterkasnje op titel 2matchen te gaan, 2 punten achter. Maar hoe gaat dat in zijn werk met stijgers en dalers? Ik heb iets gehoord dat dit met bevordering te maken heeft
wie de titel te pakken krijgt, zal stijgen nr 3de provinciale en daaronder krijgen een aantal ploegen, 3 ofzo, een ticket voor de eindronde in die eindronde wordt dan uitgemaakt wie nog mag stijgen
zo denk ik dat toch
volgend jaar gaan er alleszins een pak dalers zijn, omdat het provinciaal voetbal omgevormd wordt en er meer 3de en 4de provinciale reeksen gaan zijn en dus minder hogere reeksen
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
10/4/2006 -
20:21u
| Quote
|
vorige week 5-1 verloren zwaar veld, 1-1 bij de rust en in 1ste helft waren we de beter ploeg maar in 2de helft onder de voet gelopen door een andere tacktiek van hun terwijl onze trainer nix deed
eergisteren 3-2 gewonnen van de nr 2 hele match de betere ploeg geweest en 2 goalen weggegeven
|
Cybershot
wzl-lid
Sinds 10/2/2005
T:16 -
R:184
|
10/4/2006 -
22:36u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Cybershot schreef: Keer een vraagske: Wij staan 2de in vierde provinciale, hebben nog waterkasnje op titel 2matchen te gaan, 2 punten achter. Maar hoe gaat dat in zijn werk met stijgers en dalers? Ik heb iets gehoord dat dit met bevordering te maken heeft
wie de titel te pakken krijgt, zal stijgen nr 3de provinciale en daaronder krijgen een aantal ploegen, 3 ofzo, een ticket voor de eindronde in die eindronde wordt dan uitgemaakt wie nog mag stijgen
zo denk ik dat toch
volgend jaar gaan er alleszins een pak dalers zijn, omdat het provinciaal voetbal omgevormd wordt en er meer 3de en 4de provinciale reeksen gaan zijn en dus minder hogere reeksen Ondertussen wat zitten zoeken: Link Ziet er goed uit voor ons, daar den derden ons niet meer kan inhalen. Promotie is een feit, nu hopelijk nog kampioen.
Edit by CW: rechtstreeks linken lukt nie
Laatst aangepast door
CrazyWaiter
op 10/04/2006 22:59:32u
(3x aangepast)
|
Raul13
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:0 -
R:75
|
11/4/2006 -
12:40u
| Quote
|
3-3 bij de reserve en 2-5 gewonne me de 1ste ploeg en nog een heel klein waterkansje op promotie
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
11/4/2006 -
13:10u
| Quote
|
Cybershot schreef: Keer een vraagske: Wij staan 2de in vierde provinciale, hebben nog waterkasnje op titel 2matchen te gaan, 2 punten achter. Maar hoe gaat dat in zijn werk met stijgers en dalers? Ik heb iets gehoord dat dit met bevordering te maken heeft
het heeft idd ook met bevordering te maken .. de kampioen stijgt sowieso, maar de rest kan soms afhankelijk zijn van wat er in bevordering afspeelt (en de kettingreactie die er op volgt) .. maar meestal heeft dit effect op de dalers, zoals verleden jaar gebeurde in Brabant
|
nr 4
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:19 -
R:363
|
11/4/2006 -
23:00u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Toeriest schreef: argh, laatste weken zijn we alt met te weinig man(junioren Sint-Pauwels) en aangezien we geen scholierenploeg hebbe, moeten we dan soms mannen van knapen meevragen. Nu dat hadden we ook gedaan toen we tegen den 1ste moesten(wij stonden toen 11des of zo). Wij hebben hun hun eerste thuisnederlaag bezorgd. Eerst maakte die daar geen problemen van, maar nu enkele weken later staan ze niet meer eerstes omdat ze wat punten hebben verloren de laatste weken. Nu hebben ze klacht ingediend( ze willen absoluut kampioen worden) omdat wij met 2 knapen hebben gespeeld. En nu zijn wij ons punten kwijt van die match  . Nu zaterdag ook met te weinig man + speler van ons moet doorgeschoven worden naar reserven omdat die in running zijn voor kampioen en zij ook te weinig man hebben(jaja wat een ploeg ) Nu gaan we zaterdag 9man hebben + 2 knapen (11man dus) en geen keeper maarja die punten gaan we wssch toch niet krijgen aangezien we weer met 2 knapen moeten spelen. Over een triest seizoen gesproken. 1ste ploeg is wel kampioen en naar 2de provinciale nu
oink?? Waarom zoude nu uw punten kwijt zijn als ge met knapen speelt?? Naar mijn weten is het niet verboden van spelers op te stellen die te jong zijn, enkel spelers die te oud zijn mogen niet..
Men mag geen spelers opstellen jonger dan zestien. Dus zou wel is kunnen dat ge punten verliest.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
12/4/2006 -
0:18u
| Quote
|
nr 4 schreef:
daboykefke schreef:
Toeriest schreef: argh, laatste weken zijn we alt met te weinig man(junioren Sint-Pauwels) en aangezien we geen scholierenploeg hebbe, moeten we dan soms mannen van knapen meevragen. Nu dat hadden we ook gedaan toen we tegen den 1ste moesten(wij stonden toen 11des of zo). Wij hebben hun hun eerste thuisnederlaag bezorgd. Eerst maakte die daar geen problemen van, maar nu enkele weken later staan ze niet meer eerstes omdat ze wat punten hebben verloren de laatste weken. Nu hebben ze klacht ingediend( ze willen absoluut kampioen worden) omdat wij met 2 knapen hebben gespeeld. En nu zijn wij ons punten kwijt van die match  . Nu zaterdag ook met te weinig man + speler van ons moet doorgeschoven worden naar reserven omdat die in running zijn voor kampioen en zij ook te weinig man hebben(jaja wat een ploeg ) Nu gaan we zaterdag 9man hebben + 2 knapen (11man dus) en geen keeper maarja die punten gaan we wssch toch niet krijgen aangezien we weer met 2 knapen moeten spelen. Over een triest seizoen gesproken. 1ste ploeg is wel kampioen en naar 2de provinciale nu
oink?? Waarom zoude nu uw punten kwijt zijn als ge met knapen speelt?? Naar mijn weten is het niet verboden van spelers op te stellen die te jong zijn, enkel spelers die te oud zijn mogen niet..
Men mag geen spelers opstellen jonger dan zestien. Dus zou wel is kunnen dat ge punten verliest.
das toch enkel voor 1ste ploegen?
|
breakflip
wzl-lid
Sinds 30/9/2004
T:0 -
R:8
|
13/4/2006 -
22:25u
| Quote
|
daboykefke schreef:
nr 4 schreef:
daboykefke schreef:
Toeriest schreef: argh, laatste weken zijn we alt met te weinig man(junioren Sint-Pauwels) en aangezien we geen scholierenploeg hebbe, moeten we dan soms mannen van knapen meevragen. Nu dat hadden we ook gedaan toen we tegen den 1ste moesten(wij stonden toen 11des of zo). Wij hebben hun hun eerste thuisnederlaag bezorgd. Eerst maakte die daar geen problemen van, maar nu enkele weken later staan ze niet meer eerstes omdat ze wat punten hebben verloren de laatste weken. Nu hebben ze klacht ingediend( ze willen absoluut kampioen worden) omdat wij met 2 knapen hebben gespeeld. En nu zijn wij ons punten kwijt van die match  . Nu zaterdag ook met te weinig man + speler van ons moet doorgeschoven worden naar reserven omdat die in running zijn voor kampioen en zij ook te weinig man hebben(jaja wat een ploeg ) Nu gaan we zaterdag 9man hebben + 2 knapen (11man dus) en geen keeper maarja die punten gaan we wssch toch niet krijgen aangezien we weer met 2 knapen moeten spelen. Over een triest seizoen gesproken. 1ste ploeg is wel kampioen en naar 2de provinciale nu
oink?? Waarom zoude nu uw punten kwijt zijn als ge met knapen speelt?? Naar mijn weten is het niet verboden van spelers op te stellen die te jong zijn, enkel spelers die te oud zijn mogen niet..
Men mag geen spelers opstellen jonger dan zestien. Dus zou wel is kunnen dat ge punten verliest.
das toch enkel voor 1ste ploegen?
dacht ik ook , wij laten ook scholieren mee doen met onze reserven .
|
Toeriest
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:3 -
R:198
|
14/4/2006 -
0:13u
| Quote
|
ja maar er is wel een verschil tussen uefa junior en juniors hé
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
14/4/2006 -
18:00u
| Quote
|
daar ken ik het fijne niet van weet dat er een verschil is, maar weet de juiste reglementeringen niet
|