NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Vercauteren weer een probleem??
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - volgende »
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
20/12/2005 - 21:40u | Quote
CrazyWaiter schreef:
't geen mij het 'ergste' irriteert aan A'lecht is het feit dat ze een nieuw stadium willen om de grote ploegen te ontvangen... ma ze bakken der wel superweinig van (en dan zou'k da zonde geld vinden).

het is niet dat ze een groter stadion willen vr grote ploegen te ontvangen eh
maar als het stadion uitgebreid kan worden zullen de prijzen verlagen wat echt wel nodig is en dan zullen nog meer supporters nr de voetbal komen kijken wat extra inkomsten geeft. die inkomsten kunnen dan weer in de club geïnvesteerd worden zodat die kan blijven groeien.

en er weinig van bakken: in de competitie als ge bedoelt is dat ook maar tijdelijk eh
en in de CL bedoelt ge wss, de laatste 2jaar zit het idd tegen, maar ge moet ook rekening houden met de sterkte van de tegenstanders en als uw eigen spelers dan zelf niet in vorm zijn of een gedeelte daarvan komt ge te kort.
die extra inkomsten kunnen ook betere spelers beteken eh

en wou brugge ook niet verhuizen naar een grote stadion? heb degreyse daar eens iets over horen vallen omdat anders brugge niet kan blijven groeien
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
20/12/2005 - 22:55u | Quote
denk jij echt dat de prijzen zullen zakken wanneer rsca een groter stadion zou hebben? volgens mij is het toch eerder het tegendeel. rsca is trots dat ze hun stadion zelf hebben gebouwd en betaald, maar dat was ook aan de prijzen te merken. een extra ring zou voor nog meer kosten zorgen. verwacht niet dat de prijzen dan zouden dalen
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
20/12/2005 - 23:55u | Quote
CrazyWaiter schreef:
Toeriest schreef:
Vercauteren is den besten trainer da ze opt moment kunnen krijgen volgens mij.
Hoe onnozel is da nu, ze staan 2des me 2 punten achterstand(wat minder was dan verwacht een aantal weken terug) en ze beginnen direct al op den trainer te kakken.
Volgens mij ligt het gewoon zwaar bij die spelers van Anderlecht die het zwaar in hunne kop hebben. Me ulder sterallures, Goor vant zelfde kan ik ook nie op die zijne kop tegenwoordig, vroeger wel(nog maar aantal maanden terug). Die me zijnen dommen uitleg altijd, ze verdienen gewoon te veel en ik als anderlecht supporter kijk nu liever naar andere matchen aangezien ik mij soms dooderger aan die sterallures.

²
Dezelfde uitleg voor FCB btw, want die zijn ook al een paar keer met het kleinste verschil met 3 ptn naar huis gegaan.
't geen mij het 'ergste' irriteert aan A'lecht is het feit dat ze een nieuw stadium willen om de grote ploegen te ontvangen... ma ze bakken der wel superweinig van (en dan zou'k da zonde geld vinden).


Anderlecht wil een groter stadion omdat ze de grootste ploeg van het land zijn en gewoon plaatsgebrek hebben.. als reactie daarop hebben ze al paar keer hun prijzen verhoogd maar het blijft vollopen.. Anderlecht heeft de potentie om een stadion van 40.000 man vol te krijgen mits een goede aanpak, maar daar gaat het volgens mij verkeerd lopen..
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
20/12/2005 - 23:57u | Quote
Humanatur schreef:
denk jij echt dat de prijzen zullen zakken wanneer rsca een groter stadion zou hebben? volgens mij is het toch eerder het tegendeel. rsca is trots dat ze hun stadion zelf hebben gebouwd en betaald, maar dat was ook aan de prijzen te merken. een extra ring zou voor nog meer kosten zorgen. verwacht niet dat de prijzen dan zouden dalen


als ze hun prijzen dan niet laten zakken gaan ze die extra ring nooit volkrijgen maar als ze de prijzen democratisch houden krijgen ze nog veel meer vol dan die extra ring
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
21/12/2005 - 7:46u | Quote
crazywaiter:
Wa bedoelde daarmee?
'k had als eerste gereplyed dat dezen topic neig zuigt; ma ik sluit da niet onmiddellijk, omdat er ook mensen zijn die er een andere mening op na houden; 'k zal wel beslissen wanneer deze of andere topics mogen/moeten gesloten worden; bedankt om de bezorgdheid
En ik eis zeker geen alleenrecht om topics te openen zenne


en op basis van wat besluit ge nu eigenlijk dat een topic gesloten moet worden? kan toch goed zijn dat een ander wel plezier ofzo aan de topic beleeft, bedoel ok de topic op zich is hier niet uitgedacht ma kwetst ze iemand?
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
21/12/2005 - 10:30u | Quote
seg rachide gij kunt een pakske zagen e, we waren nu net trug met de voetbal bezig ipv met da gezaag en onze vriend is hier weer
CrazyWaiter 3.486
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 - R:2631
21/12/2005 - 12:32u | Quote
rachide schreef:
(1)crazywaiter:
Wa bedoelde daarmee?
'k had als eerste gereplyed dat dezen topic neig zuigt; ma ik sluit da niet onmiddellijk, omdat er ook mensen zijn die er een andere mening op na houden; 'k zal wel beslissen wanneer deze of andere topics mogen/moeten gesloten worden; bedankt om de bezorgdheid
En ik eis zeker geen alleenrecht om topics te openen zenne


en op basis van wat besluit ge nu eigenlijk dat een topic gesloten moet worden? kan toch goed zijn dat een ander wel plezier ofzo aan de topic beleeft(2), bedoel ok de topic op zich is hier niet uitgedacht ma kwetst ze iemand?

(1) Leert Quoten
(2) zie bold uit mijn reply die er al voor die van u stond
(3) Bomash heeft gelijk

En nu terug on topic, want anders gaat em toe
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
21/12/2005 - 13:51u | Quote
1) geen quote's deze keer
2) lees de zin na uwen bold en ge weet waarover ik het heb
3) sinds wanneer moogt ge uw mening enkel zeggen als die goed uitkomt voor anderen?
CrazyWaiter 3.486
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 - R:2631
21/12/2005 - 20:07u | Quote
rachide schreef:
1) geen quote's deze keer
2) lees de zin na uwen bold en ge weet waarover ik het heb
3) sinds wanneer moogt ge uw mening enkel zeggen als die goed uitkomt voor anderen?

'k heb het al door, 'k ga deze zaak laten rusten
en nu terug on topic
joran 1.808
wzl-lid
Sinds 13/12/2005
T:5 - R:16
22/12/2005 - 16:07u | Quote
(ook geen quote)
Club Brugge gaat misschien ook voor een uitbreiding: de stad alleen kan het niet betalen omdat ze al veel uitgaven aan het concertgebouw enzo, club kan ook bijna geen nieuw stadion bouwen van minstens 30.000 euro (denk ik) dus moeten ze wel vragen aan de stad of ze het jan-breydelstadion mogen uitbreiden...
Dat klinkt me trouwens als muziek in de oren want ik woon der maar 500 meter van
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
22/12/2005 - 16:29u | Quote
de stad zijn allemaal cerclesupps, vandaar da die zo moeilijk doen
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
22/12/2005 - 19:04u | Quote
joran schreef:
club kan ook bijna geen nieuw stadion bouwen van minstens 30.000 euro (denk ik)


de eerste club die een modern stadion kan bouwen met 30.000 euro heeft het gat in de markt gevonden volgens mij
CrazyWaiter 3.486
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 - R:2631
22/12/2005 - 20:26u | Quote
daboykefke schreef:
joran schreef:
club kan ook bijna geen nieuw stadion bouwen van minstens 30.000 euro (denk ik)


de eerste club die een modern stadion kan bouwen met 30.000 euro heeft het gat in de markt gevonden volgens mij

Zoveel gaat Joran wsl krijgen als zijn huis onteigend wordt
zal eerder 300.000 euro zijn, en dan nog gade nie ver springen; een deftig huis kost al zoveel
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
22/12/2005 - 23:34u | Quote
de stad, de stad...
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
24/12/2005 - 12:28u | Quote
daboykefke schreef:
joran schreef:
club kan ook bijna geen nieuw stadion bouwen van minstens 30.000 euro (denk ik)


de eerste club die een modern stadion kan bouwen met 30.000 euro heeft het gat in de markt gevonden volgens mij


Na volgend seizoen zal Gent in ieder geval in het modernste stadion van het land spelen...das een feit.
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
24/12/2005 - 13:54u | Quote
polle, ge kent de uitdrukking "verkoop het vel van de beer niet vooraleer hij geschoten is" wel hé...
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
24/12/2005 - 17:30u | Quote
Polle schreef:
daboykefke schreef:
joran schreef:
club kan ook bijna geen nieuw stadion bouwen van minstens 30.000 euro (denk ik)


de eerste club die een modern stadion kan bouwen met 30.000 euro heeft het gat in de markt gevonden volgens mij


Na volgend seizoen zal Gent in ieder geval in het modernste stadion van het land spelen...das een feit.


voor ff zal het het modernste zijn ja, tot RSCA zijn nieuwe tempel neerzet wat nog enkele jaren kan duren
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
25/12/2005 - 11:29u | Quote
original schreef:
polle, ge kent de uitdrukking "verkoop het vel van de beer niet vooraleer hij geschoten is" wel hé...


Tuurlijk!
CrazyHorse 3.475
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 - R:332
26/12/2005 - 2:31u | Quote
ik vind da eigenlijk wel goed da ge als ploeg een nieuw stadion wilt zetten omda ge dan kunt groeien...
en ik vind zelfs als ge een deftig commercieel plan hebt om winst te maken uit het stadion, da de overheid dan gerust mag bijspringen...

het wordt dringend tijd dat er eens een belgische grootheid (anderlecht, brugge of standard zie ik daar momenteel het best toe in staat) opspringt in europa en ons land wat meer waarde geeft!!

ma het ging over de anderlecht trainers zeker,

en ik denk da anderlecht altijd de zondebok is geweest van de pers...
ik kan mij altijd herinneren dat in de winterstop wanneer ze op trainingskamp gaan (of hoe noemt da) da er dan altijd roddels over vechten enz... worden geschreven... en ik denk dan als ge anderlecht trainer zijt... da ge da redelijk beu wordt...
als u ploeg ( da wordt omschreven als de beste van het land) verliest, dan is het direct crisis omdat het probleem wordt opgeblazen...
anderlecht mag niet verliezen, want het is de beste ploeg... ooooh schande schande => crisis...
en das wel verkeerd...
brugge heeft al veel meer verloren ma vooral gelijkgespeeld... en tis daar nooit crisis volgens de kranten

nuja... als ge der nog aan uit kunt... eel goed... als ge der nimeer aan uit kunt... sry...
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
26/12/2005 - 9:58u | Quote
CrazyHorse schreef:
ik vind da eigenlijk wel goed da ge als ploeg een nieuw stadion wilt zetten omda ge dan kunt groeien...
en ik vind zelfs als ge een deftig commercieel plan hebt om winst te maken uit het stadion, da de overheid dan gerust mag bijspringen...

het wordt dringend tijd dat er eens een belgische grootheid (anderlecht, brugge of standard zie ik daar momenteel het best toe in staat) opspringt in europa en ons land wat meer waarde geeft!!

ma het ging over de anderlecht trainers zeker,

en ik denk da anderlecht altijd de zondebok is geweest van de pers...
ik kan mij altijd herinneren dat in de winterstop wanneer ze op trainingskamp gaan (of hoe noemt da) da er dan altijd roddels over vechten enz... worden geschreven... en ik denk dan als ge anderlecht trainer zijt... da ge da redelijk beu wordt...
als u ploeg ( da wordt omschreven als de beste van het land) verliest, dan is het direct crisis omdat het probleem wordt opgeblazen...
anderlecht mag niet verliezen, want het is de beste ploeg... ooooh schande schande => crisis...
en das wel verkeerd...
brugge heeft al veel meer verloren ma vooral gelijkgespeeld... en tis daar nooit crisis volgens de kranten

nuja... als ge der nog aan uit kunt... eel goed... als ge der nimeer aan uit kunt... sry...


Da is ook niet alleen de schuld van de kranten zenne. Bij Club wordt er veel meer intern opgelost. Als er bij Anderlecht een probleem is dan gebeurt het wel vaker dat dit in de pers verschijnt.
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - volgende »
 
Bovenaan pagina